Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4355/2019 ~ М-3635/2019 от 14.08.2019

дело № 2-4355/2019

50RS0036-01-2019-004701-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» октября 2019 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимнуховой Нины Викторовны к СНТ «Водопроводчик-1» об исключении из ГКН сведений об описании границ и площади земельного участка, о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Зимнухова Н.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику СНТ «Водопроводчик-1» о признании права собственности на земельный участок, об исключении из ГКН сведений об описании границ и площади земельного участка.

В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Водопроводчик-1» с 1997 <адрес> П. городского суда <адрес>, от 21 августа 2007 года за истцом на безвозмездной основе признано право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м. в пределах СНТ «Водопроводчик-1» без установления границ. На основании постановления № от <дата> Главы А. П. <адрес> СНТ «Водопроводчик-1» передано в коллективно-совместную собственность 13.08 га. Постановлением № от <дата> установлены категория земель- «земли сельскохозяйственного назначения» и вид разрешенного использования- «для ведения садоводства». Истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права от <дата> на земельный участок № по адресу: <адрес>, СНТ «Водопроводчик-1» общей площадью 600 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования- садоводство. При межевании земельного участка выяснилось, что его площадь составляет не 600 кв.м., а 934 кв.м., что на 334 кв.м. больше. Этим участком истец пользовалась с 1997 г., когда стала членом СНТ «Водопроводчик-1». Акт согласования границ земельного участка подписан всеми совладельцами земельных участков и СНТ «Водопроводчик-1» в 2005 г. В 2013 г. границы земельного участка истца были установлены в соответствии со сведениями ГКН. Споров по границам не было. На земельном участке имеется принятый в эксплуатацию жилой дом площадью 121,1 кв.м. и хозяйственный блок. Согласно справке СНТ «Водопроводчик-1» истец исправно платит членские взносы и другие платежи. Участок истца имеет площадь 934 кв.м. в фактических заборах и находится в границах СНТ.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 934 кв.м., вид разрешенного использования- для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения расположенный по адресу: <адрес>,. Пушкино, СНТ «Водопроводчик-1», участок № в границах установленных планом ООО «Землеустроитель-Топограф».

Истец Зимнухова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель ответчика, в лице председателя Прошина А.В. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске признал в полном объеме. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зимнуховой Н. В. к СНТ «Водопроводчик-1» об исключении из ГКН сведений об описании границ и площади земельного участка, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Исключить из ГКН сведения об описании координат характерных точек границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50: 13 0040339: 135 по адресу: <адрес>,. Пушкино, СНТ «Водопроводчик-1», участок №.

Признать за Зимнуховой Н. В. право собственности на земельный участок №, площадью 934 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Водопроводчик-1», участок 184 в границах, установленных планом ООО «Землеустроитель-Топограф»:

№ Дирекц. углы Горизонт. проложение Координаты Координаты

(град., мин) (м) Х У

1 135 0.0 0,042 497238.330 2208097.380

2 138 39.4 4.436 497238.300 2208097.410

3 53 1.3 4.256 497234.970 2208100.340

4 144 52.8 16.444 497237.530 2208103.740

5 234 30.5 4.409 497224.080 2208113.200

6 145 28.6 8.399 497221.520 2208109.610

7 155 13.5 0.143 497214.600 2208114.370

8 144 17.6 0.788 497214.470 2208114.430

9 228 6.7 24.353 497213.830 2208114.890

10 248 19.1 6.252 497197.570 2208096.760

11 312 57.5 10.521 497195.260 2208090.950

12 312 21.8 9.839 497202.430 2208083.250

13 35 22.3 4.820 497209.060 2208075.980

14 35 2.6 18.565 497212.990 2208078.770

15 38 5.8 12.885 497228.190 2208089.430

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата>

Судья: