Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-694/2019 от 03.07.2019

                                            12-694/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень                                                                                                        24 июля 2019 года

            Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: г. Тюмень ул. 50 лет Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 12-694/2019 по жалобе Лужбина М.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13.06.2019г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13.06.2019г. Лужбин М.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    С данным постановлением не согласился Лужбин М.Д., им подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивируют тем, что у него не было умысла на оставление места ДТП, повреждений на автомобиле не было.

    Лужбин М.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям. При этом пояснил, что резкий маневр сделал по причине того, что его подрезал другой автомобиль, умысла на оставление места ДТП не имел.

    Евграфова Ю.И. в судебном заседании не согласилась с доводами жалобы, поскольку при совершении наезда на её автомобиль она использовала звуковые сигналы, на которые водитель автомобиля Мицубиси не отреагировал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи от 13.06.2019г. в отношении Лужбина М.Д. законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Лужбина М.Д. 03.06.2019г. составлен протокол № об административном правонарушении за то, что он 18.04.2019г. в 17 часов 20 минут <адрес> в г.Тюмени, управляя автомобилем Мицубиси, госномер №, допустил столкновение с автомобилем Тойота, госномер №, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником, которого он явился.

Ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При этом вина Лужбина М.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Васильева А.С., из которого следует, что 18.04.2019г. в 17 часов 56 минут поступило сообщение о том, что на ул. Мельникайте – ул. Федюнинского в г.Тюмени, неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, допустил столкновение с автомобилем Тойота, госномер №, после чего оставил место ДТП;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.04.2019г. по ст. 12.27 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18.04.2019г., где отражено направление движение автомобилей, обозначено место столкновения;

- сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств;

- фотоматериалом, на котором зафиксированы повреждения на автомобилях Тойота, госномер №, и Мицубиси, госномер №

- письменными объяснениями Евграфовой Ю.Е. от 18.04.2019г., 03.06.2019г.;

- письменными объяснениями Лужбина М.Д. от 03.06.2019г.;

- письменными объяснениями Паздец А.В. от 03.06.2019г.

Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам жалобы вина Лужбина М.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана в полном объеме материалами дела, в частности объяснениями Евграфовой Ю.Е., которая утверждает, что при столкновении она использовала звуковой сигнал, но не отреагировал водитель автомобиля Митцубиси.

Из представленных материалов следует, что требования, установленные в п. 2.5 Правила дорожного движения, Лужбин М.Д. не выполнил. В связи с чем, доводы жалобы об отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия подтверждения не нашли.

Таким образом, действия Лужбина М.Д. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с общими правилами при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающую административную ответственность.

Наказание Лужбину М.Д. назначено с учетом общественной опасности содеянного правонарушения, а также в пределах установленной санкции.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Тюмени от 13.06.2019г. в отношении Лужбина М.Д. - оставить без изменения, апелляционную жалобу Лужбина М.Д. – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                                                                                С.В. Ломакина