Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-172/2020 от 04.03.2020

Судья Ошмарина Л.Г.

Дело № 7-505/2020 / 12-172/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 27 апреля 2020 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев жалобу инспектора отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Соликамский» К. на постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 15.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина **** Рахматиллаева Акбара Нуруллаевича,

у с т а н о в и л а:

Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 15.02.2020 гражданин **** Рахматиллаев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, инспектор ОВМ ОМВД России по Соликамскому городскому округу К. просит об отмене данного постановления и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд. Полагает, что у суда отсутствовали основания для исключения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств личного характера, которые бы подтверждали чрезмерное и неоправданное вмешательство Российской Федерации в личную и семейную жизнь Рахматиллаева А.Н. в материалах дела не имеется.

В рассмотрении жалобы должностное лицо К., Рахматиллаев А.Н., извещенные надлежащим образом, участие не принимали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14.02.2020 в 16 часов 30 минут в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Соликамскому городскому округу выявлено, что гражданин **** Рахматиллаев А.Н. в очередной раз 29.11.2018 прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, в установленном порядке с соответствующими заявлениями, при наличии которых мог бы быть продлен предусмотренный ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок пребывания на территории Российской Федерации 90 суток, не обращался, патент (разрешение на работу) не получал. При законном сроке пребывания до 26.02.2019 за пределы Российской Федерации не выехал, с 27.02.2019 по 21.05.2019 находился на территории Российской Федерации без законных на то оснований, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации.

Установив указанные обстоятельства на основании представленных в дело доказательств, судья городского суда сделал обоснованные выводы о допущенном Рахматиллаевым А.Н. нарушении требований миграционного законодательства, образующем состав административного правонарушения, ответственность по которому наступает по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья городского суда посчитал возможным не назначать Рахматиллаеву А.Н. обязательное к назначению административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административное наказание назначено Рахматиллаеву А.Н. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В том числе судьей городского суда учтен характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из данной нормы следует, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах основания для отмены постановления по жалобе должностного лица отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л а:

Постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 15.02.2020 оставить без изменения, жалобу инспектора ОВМ ОМВД России по Соликамскому городскому округу К. - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья- подпись