Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-611/2015 ~ М-4467/2015 от 05.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2015 года судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К., рассмотрев административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Севастьянову ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара - обратился в суд с административным иском к Севастьянову В.А. о взыскании задолженности по страховым взносам.

Определением от 08.10.2015г. административное исковое заявление оставлено без движения до 21.10.2015г., а именно: к поступившему административному исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение административному ответчику административного искового заявления и приложенных к нему документов.

В исполнение указанного определения административным истцом был представлен список внутренних потовых отправлений УПФР в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара и распечатка с сайта Почта России. При этом доказательств, подтверждающих направление административному ответчику пакета документов, приложенного к административному исковом заявлению, а также направление указанных документов заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов не представлено. В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

С учетом того, что определение суда от 01.10.2015г. в полном объеме не исполнено, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Севастьянову ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба.

Судья: