Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-9/2020 от 23.01.2020

Материал № 13-9/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2020 года                                                                                              г. Кемь

           Судья Кемского городского суда Республики Карелия Яшкова И.С., при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев заявление администрации Кемского муниципального района об изменении способа исполнения решения Кемского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2014 года,

установил:

Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд по тем основаниям, что решением Кемского городского суда Республики Карелия от 21.02.2014 удовлетворены требования о предоставлении Алексееву А.В., Алексеевой А.М., Алексееву Д.А., Чулкову В.Г. на основании договора социального найма жилого помещения в черте города Кемь Республики Карелия, соответствующего по степени благоустройства условиям данного населенного пункта, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 64 кв.м. Поскольку исполнить судебное решение не представляется возможным в связи с тем, что в собственности Кемского городского поселения и Кемского муниципального района отсутствуют свободные жилые помещения, отвечающие указанным в судебном решении требованиям, бюджетами муниципальных образований приобретение подходящего жилого помещения не предусмотрено, администрация Кемского муниципального района с учетом заключения договор социального найма жилого помещения с Алексеевым А.В., просит изменить способ и порядок исполнения решения Кемского городского суда от 21.02.2014 по гражданскому делу № на следующий: сохранить за Алексеевым А.В., Алексеевым Д.А. право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой площадью 41,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной по договору социального найма жилого помещения № от 26.08.2014; предоставить Чулкову В.Г. по договору социального найма жилое помещение в черте города Кемь Республики Карелия, соответствующее по степени благоустроенности условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 23 кв.м.

В судебное заседание администрация Кемского муниципального района своего представителя не направила, извещена судом надлежащим образом.

Заинтересованные лица Алексеев А.В., Алексеев Д.А., Чулков В.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель Чулкова В.Г. Михайлов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 202 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из материалов дела следует, что вступившим 16.05.2014 в законную силу решением Кемского городского суда Республики Карелия от 21.02.2014, с учетом определения Кемского городского суда Республики Карелия от 11.10.2019 о замене должника, на администрацию Кемского муниципального района возложена обязанность предоставить Алексееву А.В., Алексеевой А.М., Алексееву Д.А., Чулкову В.Г. на основании договора социального найма жилое помещение в черте города Кемь Республики Карелия, соответствующее по степени благоустройства условиям данного населенного пункта, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 64 кв.м.

На основании указанного решения суда 25.07.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия возбуждено исполнительное производство №.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

В обоснование заявления администрация Кемского муниципального района ссылается на отсутствие в собственности Кемского городского поселения и Кемского муниципального района свободных жилых помещений, отвечающих указанным в судебном решении требованиям, а также на то, что бюджетами муниципальных образований приобретение подходящего жилого помещения не предусмотрено.

Взыскатель Алексеева А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ умерла в г. Кемь (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС Управления ЗАГС РК).

26.08.2014 между администрацией Кемского городского поселения и Алексеевым А.В. заключен договор социального найма жилого помещения - двухкомнатной квартиры площадью 41,0 кв.м по адресу: <адрес>, Алексеев Д.А. также вселен в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (п. 3 Договора).

Положениями ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из содержания данных норм следует, что способ и порядок исполнения решения суда может быть изменен, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно. Изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации, которая произойдет с изменением первоначального способа исполнения решения суда.

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств утраты возможности исполнения решения суда указанным в нём способом, а судом не установлено наличия обстоятельств исключительного характера, являющихся основанием к изменению способа исполнения решения суда. Предложенный способ исполнения решения суда изменяет предмет заявленных при обращении в суд исковых требований. Такое изменение решения суда не допускается законом, поскольку затрагивает суть решения, которое вступило в силу и подлежит обязательному исполнению.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исполнение решения суда возможно указанным в нём способом, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных администрацией Кемского муниципального района требований отсутствуют.

Кроме того, предложенный способ исполнения решения суда изменяет предмет заявленных при обращении в суд исковых требований. Такое изменение решения суда не допускается законом, поскольку затрагивает суть решения, которое вступило в силу и подлежит обязательному исполнению.

Руководствуясь требованиями статей 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

           Заявление администрации Кемского муниципального района об изменении способа исполнения решения Кемского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2014 года оставить без удовлетворения.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Кемский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                               И.С. Яшкова