Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1681/2014 ~ М-1601/2014 от 25.07.2014

Дело № 2-1681/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 сентября 2014 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Гнатышиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Репиной О.С., Губерт Е.С. к администрации Половодовского сельского поселения, Губерту С.Я. о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, отмене регистрации договора, возложении обязанности по переоформлению договора о приватизации квартиры,

у с т а н о в и л :

Репина О.С., Губерт Е.С. обратились в суд с иском к администрации Половодовского сельского поселения, Губерту С.Я. о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, отмене регистрации указанного договора, возложении обязанности по переоформлению договора о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <...>.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявили ходатайства об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что между ними и ответчиком заключены договоры дарения, по которым Губерт С.Я. подарил им по <данные изъяты> доли каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, <...> сельское поселение, <...>.

Ответчик Губерт С.Я. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации Половодовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы истцов в обоснование заявленных ходатайств, а также учитывая основания, побудившие истцов отказаться от иска, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны, что отражено в письменных заявлениях истцов, приобщенных к материалам дела.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку отказ от исковых требований является их свободным волеизъявлением, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, что отражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отказ Репиной О.С., Губерт Е.С. от исковых требований, предъявленных к администрации Половодовского сельского поселения, Губерту С.Я. о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан № от <дата>, отмене регистрации указанного договора, возложении обязанности по переоформлению договора о приватизации квартиры, расположенной по адресу: <...>, принять. Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В.Шатуленко