Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2020 ~ М-92/2020 от 13.01.2020

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

с участием прокурора Абаимовой Е.А.,

адвоката Шмелева И.А.,

при секретаре Хлебосоловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/20 по иску Хватской О. А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного увечьем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать компенсационную выплату, в пределах которой РСА при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего в размере <...> рублей, неустойку – <...> рублей, штраф - <...> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя – адвоката Шмелева И. А., в размере <...> рублей.

В обосновании иска указала, что <дата> около 07 часов 20 минут на участке автомобильной дороги <адрес>, вне населенного пункта, произошло столкновение автомобиля марки «Фольксваген Гольф», регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО5, двигавшегося со стороны д. Велино в направлении <адрес>, с двигавшимся в попутном ему направлении автомобилем марки «ВАЗ 2108», регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО4, который, в результате столкновения транспортных средств, совершил выезд на левую, по ходу движения, обочину с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие в виде дерева. В результате данного ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в больницу, а пассажир автомобиля марки «ВАЗ 2108» - ФИО3, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте. По данному факту в Следственном Управлении МУ МВД России «Раменское», находилось уголовное дело <номер>, возбужденное <дата>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В рамках расследуемого уголовного дела Хватская О. А. была признана потерпевшей, в порядке статьи 42 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. По окончании предварительного следствия и утверждения обвинительного заключения, уголовное дело было направлено в Раменский городской суд Московской области, где <дата> было рассмотрено по существу. Приговором Раменского городского суда Московской области от <дата> по уголовному делу <номер> ФИО4, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ. Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ««Фольксваген Гольф», регистрационный знак Е 450 МО 750 РУС, в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховой полис серия МММ <номер>, дата заключения договора <дата>. Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ««ВАЗ 2108», регистрационный знак <номер>, в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была не застрахована. <дата>, её представитель – Шмелев И. А., полномочия которого удостоверены в соответствии с действующим законодательством, обратился в Российский Союз Автостраховщиков, в порядке ст. ст. 12, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате (страховом возмещении) или прямом возмещении убытков, в связи с причинением вреда жизни ФИО12 при использовании транспортного средства, с приложением всех документов, предусмотренных Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России 19.09.2014 года <номер>, представив все документы РСА, по адресу места его нахождения. После обращения её представителя в РСА, данное дорожно-транспортное происшествие представителями РСА было признано страховым случаем, в связи, с чем было заведено страховое выплатное дело <номер>. <дата> представителями РСА платежным поручением <номер> было осуществлена компенсационная выплата (страховое возмещение) в размере <...> рублей. С данным решением РСА она не согласна, так как при определении размера компенсационной выплаты (страхового возмещения) она осуществлена не в полном размере, утвержденном Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Шмелев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не выделил, извещен, письменного мнения не представил.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> около 07 часов 20 минут на участке автомобильной дороги <адрес> <адрес>, вне населенного пункта, произошло столкновение автомобиля марки «Фольксваген Гольф», регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО5, двигавшегося со стороны д. Велино в направлении д. Сельвачево, с двигавшимся в попутном ему направлении автомобилем марки «ВАЗ 2108», регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО4, который, в результате столкновения транспортных средств, совершил выезд на левую, по ходу движения, обочину с последующим опрокидыванием и наездом на препятствие в виде дерева.

В результате данного ДТП водитель ФИО4 получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в больницу, а пассажир автомобиля марки «ВАЗ 2108» - ФИО3, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.

По данному факту в Следственном Управлении МУ МВД России «Раменское», находилось уголовное дело <номер>, возбужденное <дата>, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В рамках расследуемого уголовного дела Хватская О. А. была признана потерпевшей, в порядке статьи 42 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

По окончании предварительного следствия и утверждения обвинительного заключения, уголовное дело было направлено в Раменский городской суд Московской области, где <дата> было рассмотрено по существу.

Приговором Раменского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу <номер> ФИО4, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, ФИО5, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ««Фольксваген Гольф», регистрационный знак <номер>, в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» - страховой полис серия <номер>, дата заключения договора <дата>.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки ««ВАЗ 2108», регистрационный знак <номер>, в порядке, установленном Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была не застрахована.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

России?скии? Союз Автостраховщиков (далее – Союз) является некоммерческои? корпоративнои? организациеи?, представляющеи? собои? единое общероссии?ское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданскои? ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), и деи?ствующее в целях обеспечения их взаимодеи?ствия, формирования и контроля исполнения правил профессиональнои? деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств (далее – техническии? осмотр) в соответствии с законодательством России?скои? Федерации.

Союз создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданскои? ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральныи? закон № 40-ФЗ), положениями законодательства России?скои? Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных указанным Федеральным законом особенностеи? статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами России?скои? Федерации, а также настоящим Уставом. Союз зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц <дата> за основным государственным регистрационным номером – <номер>

<дата>, её представитель – Шмелев И.А., полномочия которого удостоверены в соответствии с действующим законодательством, обратился в Российский Союз Автостраховщиков, в порядке ст. ст. 12, 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате (страховом возмещении) или прямом возмещении убытков, в связи с причинением вреда жизни ФИО12 при использовании транспортного средства, с приложением всех документов, предусмотренных Положением о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Банком России <дата> <номер>, представив все документы РСА, по адресу места его нахождения.

После обращения моего представителя в РСА, данное дорожно-транспортное происшествие представителями РСА было признано страховым случаем, в связи, с чем было заведено страховое выплатное дело <номер>.

<дата> представителями РСА платежным поручением <номер> было осуществлена компенсационная выплата (страховое возмещение) в размере 237 500 рублей.

В соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором ОСАГО является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. При заключении договора ОСАГО (согласно понятиям, использующимся в Законе <номер> от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей») в качестве исполнителя выступает страховщик, в то время как страхователь и выгодоприобретатель (потерпевшее в ДТП лицо) выступают в качестве потребителя.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам в соответствии с требованиями ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев -транспортных средств».

Исходя из логики Определения Конституционного суда от <дата> <номер>-О-О в силу ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со страхователя фактически снимается ответственность за риск предпринимательской деятельности страховщика. То есть, если страхователь изначально, при заключении договора ОСАГО, страхует собственную гражданскую ответственность перед потенциальным потерпевшим в результате возможного ДТП, то в силу закона страхуется ответственность самого страховщика перед страхователем, связанная с риском осуществления им предпринимательской деятельности (в случае отзыва у страховщика лицензии и невозможности осуществления выплат).

Данная позиция так же отражена в ст. 19 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой к отношениям между потерпевшим и РСА по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством для страховых выплат ч.1 п.2 ст. 19 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» уточняет данное требование и указывает, что соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В связи с тем, что существо страховых и компенсационных выплат различны по предмету, основанию возникновения, а также сроку возникновения обязательств, не все правила, установленные для урегулирования страховых выплат возможно применять по аналогии к отношениям по осуществлению компенсационных выплат.

В соответствии с нормами ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательства страховой компании осуществить страховую выплату потерпевшим в случае причинения ущерба в результате ДТП возникают на основании и условиях, установленных соответствующим договором.

РСА осуществляет компенсационные выплаты на основании ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а не на основании договора ОСАГО.

В соответствии со ст.1 ФЗ от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 929 Гражданского кодекса РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 11 ФЗ от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» ил. 3.4 Устава РСА, РСА не является страховщиком, не обладает лицензией на осуществление страховой деятельности, и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

С учетом положений ст. 1079 ГК РФ при наличии оснований обязанность компенсировать причиненный потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия моральный вред может быть возложена судом непосредственно на владельца источника повышенной опасности (причините л я вреда).

В соответствии с Федеральным законом от <дата> т. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) РСА осуществляет компенсационные выплаты в установленных законом случаях, которые в соответствии со ст. ст. 1,18, 19 Закона об ОСАГО не являются страховыми выплатами.

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 3.4 Устава, РСА не отвечает по обязательствам своих членов и не является правопреемником страховщиков, у которых отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено п. 1 ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России <дата> <номер>-П, потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя) - копия паспорта гражданина РФ на имя Хватской О. А., <дата> года рождения;

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя - нотариальная копия нотариальной доверенности серия <номер> на имя представителя Шмелева И. А. с правом получения страхового возмещения;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке - банковские реквизиты для перечисления страховой выплаты,

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации - Справка ф. <номер> - заверенная копия; Справка ф. <номер> - заверенная копия; Постановление о возбуждении уголовного дела -заверенная копия; Рапорт об обнаружении признаков преступления - заверенная копия; Заключение судебно-медицинской экспертизы <номер> от <дата> в отношении ФИО3, <дата> года рождения - заверенная копия; Страховой полис ОСАГО <номер> - заверенная копия.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п. 4.4.2 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России <дата> <номер>-П, в целях получения страховой выплаты лица, указанные в абзаце втором пункта 4.4 предоставляют страховщику:

копию свидетельства о смерти - заверенная копия свидетельства о смерти на имя ФИО3, <дата> года рождения;

свидетельство о рождении ребенка (детей) в случае, если за получением страхового возмещения обращаются родители или дети потерпевшего - заверенная копия свидетельства о рождении на имя ФИО3, <дата> года рождения.

В соответствии с 4.18 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России <дата> <номер>, в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.Согласно п. 4.19 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России <дата> <номер>, страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил.

Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России <дата> <номер>, страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные данным Положением.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации ни сама страховая выплата, ни ее размер не зависят от результата производства по уголовному, гражданскому либо административному делу, так как в случае отсутствия вины владелец источника повышенной опасности не освобождается от ответственности за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, в том числе если установлена вина в совершении дорожно-транспортного происшествия владельца другого транспортного средства.

Причинение вреда третьему лицу в результате взаимодействия источников повышенной опасности для каждого владельца этих источников влечет наступление страхового случая в рамках договора обязательного страхования, а размер причиненного каждым из них вреда находится в пределах страховой суммы, предусмотренной ст. 7 Федерального закона «Об ОСАГО».

Доказательств наличия у представителей РСА обоснованных сомнений относительно наличия оснований для осуществления страховой выплаты или ее размера не представлено, отказ в выплате страхового возмещения в полном объеме является необоснованным и немотивированным.

Кроме того, пунктом 4.18 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России <дата> <номер>, установлено, что в случае, если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, не предписывает предоставлять потерпевшему документ, содержащий сведения о виновнике ДТП. Не представление документа о результатах расследования уголовного дела не может являться основанием для отказа в выплате, так как представителям РСА направлялись справка о ДТП, постановление о возбуждении по данному факту уголовного дела, а также постановление о признании Хватской О. А. потерпевшей, а сведений о том, что из поданных документов ясно не следует, что произошел страховой случай, или невозможно определить степень причиненного вреда, размер ущерба, представителями РСА не представлено.

Более того, поскольку ФИО3 на момент ДТП являлся пассажиром и вред его жизни причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, владельцы этих источников по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 1079 ГК РФ, несут солидарную ответственность за вред, причиненный третьему лицу, в связи с чем установление вины не являлось необходимым условием для назначения данного вида страховой выплаты.

Таким образом, <дата>, при направлении документов РСА, в соответствии с п.п. 3.10 и 4.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России <дата> <номер>-П, для получения компенсационной выплаты (страховой выплаты) в связи с причинением вреда жизни потерпевшего, к заявлению о страховом возмещении были приложены все документы, на основании которых можно было произвести выплату страхового возмещения в установленном законом объеме и в установленные законом сроки.

Вред, причиненный жизни ФИО3, причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, а именно: автомобиля марки «Фольксваген Гольф», регистрационный знак <номер> под управлением водителя ФИО5, и автомобиля марки «ВАЗ 2108», регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО4

Ответственность владельца автомобиля марки «ВАЗ 2108», регистрационный знак <номер>, на момент ДТП была не застрахована, в связи с чем, по его обязательствам отвечает РСА.

Таким образом, у РСА, в силу норм Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возникла обязанность произвести компенсационную выплату (страховую выплату) в максимальном размере, установленном п. 7 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно ч. 4 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и не вытекает из существа таких отношений.

Исходя из ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 7 ст. 12 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный жизни каждого потерпевшего, составляет 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей.

<дата>, в связи с несогласием с отказом в осуществлении компенсационной выплаты (невыплата страхового возмещения), в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России <дата> <номер>, истцом в адрес ответчика – Российского Союза Автостраховщиков посредством заказного письма с описью вложения была направлена претензия, датированная <дата>, с требованием о необходимости осуществления компенсационной выплаты (выплаты страхового возмещения) и урегулирования возникшего спора в досудебном порядке, которая была получена адресатом <дата>.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Российский Союз Автостраховщиков должен был произвести страховую выплату не позднее <дата> (в течение 20 дней с момента принятия заявления – <дата>), однако, по состоянию на <дата> выплата страхового возмещения (компенсационной выплаты) произведена не в полном объеме, хотя представителям Российского Союза Автостраховщиков были представлены все необходимые документы.

Согласно п. 3.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России <дата> <номер>-П, страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные данным Положением.

По состоянию на <дата> Ответчик – Российский Союз Автостраховщиков выраженное требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования не удовлетворил, таким образом, Ответчик – Российский Союз Автостраховщиков в добровольном порядке требования Истца (потребителя) не выполнил.

В связи с несоблюдением срока осуществления компенсационной выплаты (страховой выплаты), то есть – <дата>, в её пользу с Российского Союза Автостраховщиков подлежит выплате неустойка в размере одного процента от определенного размера страхового возмещения за один день просрочки, то есть 2 375 рублей, начиная с <дата> по день добровольного удовлетворения заявленных требований о выплате страхового возмещения и неустойки.

Расчет неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты: с <дата> (21 день после получения страховщиком заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами) по <дата> – 231 день, то есть – 237 500 рублей (страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего) х 231 день (количество дней просрочки в выплате страхового возмещения) х 1% (один процент от суммы возмещения за каждый день просрочки в выплате страхового возмещения) = 500 000 рублей, с учетом положения ч.6 ст.16.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от <дата> <номер>-О, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Определение наличия или отсутствия оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки является обязанностью суда и должно быть произведено как при наличии заявления ответчика о применении положений ст.333 ГК РФ, так и при отсутствии такого заявления. При этом, судом принимается во внимание, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд, определяя размер неустойки, подлежащей взысканию, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, отсутствия какого-либо ущерба у истца, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить размер неустойки до 250 000 рублей.

Также суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа на основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, в размере 118 750 рублей, оснований для снижения размера которого в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оказание юридических услуг.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оказание услуг представителя в размере 5000 рублей документально и подлежат взысканию в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с ответчика в государственный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 575 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 237 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2019░. ░░ 05.03.2020░. ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 5 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 118 750 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 575 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.03.2020░.

░░░░░