О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2019 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишев М.С.,
при секретаре Евстафьеве Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело
№ 2а-2133/2019 по административному иску Гусева Александра Ивановича к Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области о признании незаконными действий административного ответчика по направлению в адрес административного истца налогового уведомления,
У С Т А Н О В И Л :
Гусев А.И. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области о признании незаконными действий налогового органа по направлению в адрес административного истца налогового уведомления.
В предварительном судебном заседании судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления Гусева А.И. без рассмотрения.
Участвующие в деле лица в предварительное судебное заседание не явились.
В силу ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
В соответствии со с ч. 2 ст. 138 Налогового Кодекса РФ действия должностных лиц налоговых органов могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.
В материалах дела отсутсвуют сведения о том, что административным истцом осуществлялось в предусмотренном Налоговым кодексом РФ порядке обжалование действий Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области по направлению в его адрес налогового уведомления.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Гусева А.И. подлежит оставлению без рассмотрения, ввиду несоблюдения административным истцом досудебного порядок урегулирования административного спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196, 198 – 199 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2133/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 197 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.