Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3121/2018 ~ М-1944/2018 от 23.05.2018

Дело №2-3121/2018                                                УИД 24RS0032-01-2018-002542-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлева Ю.Г. к Закрытому акционерному обществу «БНП Париба Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАРДИФ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Журавлев Ю.Г. обратился в суд с уточненным иском к ЗАО «БНП Париба Банк»», ООО «СК «КАРДИФ» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что между ним и ЗАО «БНП Париба Банк» заключен кредитный договор. В рамках кредитного договора заключен договор страхования с ООО «СК «КАРДИФ», по которому истцом оплачена страховая премия в размере 7 990 руб. 00 коп. Поскольку услуга по страхованию ему была навязана, выбор страховой компании, а также возможности оплатить страховую премию за счет собственных средств ему не предоставлялась, приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, просит суд расторгнуть договор страхования и взыскать с ООО «СК «КАРДИФ» сумму страховой премии в размере 7 990 руб. 00 коп., неустойку в размере 7 990 руб. 00 коп., штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 48 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец Журавлев Ю.Г., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное и судебное заседания, назначенные на 27.11.2018 и 21.12.2018, не явился по неизвестным суду причинам, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращался.

Представители ответчиков ЗАО «БНП Париба Банк», ООО «СК «КАРДИФ», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в предварительное и судебное заседания не явились по неизвестным суду причинам. Возражений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в адрес суда не обращались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на 27.11.2018 и 21.12.2018, в суд не явился, сведений об уважительной причины неявки не представил, суд полагает, что неоднократная неявка истца в суд свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Журавлева Ю.Г. к Закрытому акционерному обществу «БНП Париба Банк»», Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАРДИФ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в предварительное судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                                    Судья                                                                       О.В. Шевцова