Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1336/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2016 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-1336/2016 по жалобе Товарищества собственников жилья «Элитный» на постановление мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Товарищество собственников жилья «Элитный» (далее- ТСЖ «Элитный») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

С указанным постановлением не согласно ТСЖ «Элитный», в жалобе, поданной председателем правления ФИО4 просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что представленный платежный документ, формируемый ТСЖ «Элитный» мировой судья во внимание не принял; отсутствие в платежном документе номера телефона не является существенным нарушением, поскольку номера телефонов содержатся в открытом доступе на стендах дома; непредоставление информации по предписанию было расценено как невыполнение предписания.

Представитель ТСЖ «Элитный» ФИО5 в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержала.

Представитель Государственной жилищной инспекции Тюменской области ФИО6 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании жалобу просил оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года государственным жилищным инспектором Тюменской области в отношении ТСЖ «Элитный» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном при следующих обстоятельствах: ТСЖ «Элитный» не обеспечило выполнение в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) п. 1 законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ года №: в платежных документах, формируемых ТСЖ «Элитный», не содержится предусмотренной п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354.

Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ года выявлено неисполнение предписания от ДД.ММ.ГГГГ года № №

По результатам проведения внеплановой проверки выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ с целью устранения выявленные нарушений, установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Законность выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ года у суда сомнений не вызывает, обществом данное предписание также не оспорено.

Неисполнение заявителем требований предписания № от ДД.ММ.ГГГГ года выявлено в ходе отдельной проверки по вышеуказанному объекту, подтверждено надлежащими доказательствами и представляет собой оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявителем доказательств исполнения ТСЖ «Элитный» предписания суду не представлено.

Довод жалобы заявителя о том, что мировой судья не привел мотивы, по которым не принял представленные им доказательства, является несостоятельными. Всем письменным доказательствам, которые заявитель представил мировому судье, объяснениям заявителя, мировым судьей дана правильная оценка.

Иные доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были учтены мировым судьей при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем, признаются судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления.

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина ТСЖ «Элитный» в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Действия ТСЖ «Элитный» правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и имущественного и финансового положения юридического лица.

    Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Товарищества собственников жилья «Элитный» оставить без изменения, жалобу Товарищества собственников жилья «Элитный» – без удовлетворения.

             Судья             (подпись)                Л.А. Савельева