Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2021 (2-1343/2020;) ~ М-1406/2020 от 11.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» февраля 2021 года              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-37/2021 по исковому заявлению Кузнецова Юрия Николаевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Ю.Н. обратился с иском в суд к Государственному Учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области, правопреемником которого является ответчик истцу отказано в назначении страховой пенсии в возрасте 55 лет, по причине того, что отсутствует требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев, подтверждающий работу, связанную с тяжелыми условиями труда.

Считает решение не обоснованным, так как в спецстаж ПФР не засчитал следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ученик газоэлектросварщика, сварщик;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик Трест по газификации и эксплуатации газового хозяйства <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-газоэлектросварщик в Куйбышевском территориальном производственном объединении <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-/электросварщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-газоэлетросварщик в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик в <данные изъяты>

Как указано в решении ПФР данные периоды не зачтены в спецстаж, так как отсутствует справка, подтверждающая льготный характер работы, и индивидуальные сведения представлены работодателями общими условиями.

Однако, все периоды отражены в трудовой книжке истца, и истец не должен нести правовых последствий за неправомерные действия (бездействия) работодателей.

А период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик в Кукйбышевском территориальном производственном объединении <данные изъяты>» в решении ПФР отражен ошибочно как работа водителем автопогрузчика.

Истец с учетом уточненных исковых требований, просил суд обязать ответчика Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области(межрайонное) включить в специальный стаж работы, связанный с тяжелыми условиями труда Кузнецова Юрия Николаевича следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – сварщик Трест по газификации и эксплуатации газового хозяйства <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-газоэлектросварщик в Куйбышевском территориальном производственном объединении <данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-/электросварщик <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-газоэлетросварщик в <данные изъяты>

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – газоэлектросварщик в <данные изъяты> Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области(межрайонное) назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ(57 лет).

Истец Кузнецов Ю.Н. и его представитель пор ордеру адвокат Арсеньева О.А. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области начальник Акимова Р.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, ранее предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которому просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как подтвержденный стаж истца на дату обращения составляет 28 лет 4 месяца- общий страховой стаж, 3 года 6 дней- подтвержденный специальный стаж.

Выслушав ранее данные объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Кузнецова Ю.Н.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ мужчинам, достигшим возраста 55 лет, предоставляется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, и имею требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее Правила).

Периоды работы, протекавшие в период действия Закона СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», могут быть исчислены с учетом правил пенсионного законодательства СССР (статья 30 Закона № 400-ФЗ). В целях реализации названной статьи закона принято постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665, которым определены Списки и Правила, применяемые в целях установления досрочной пенсии.

В период действия Закона СССР от 14.07.1956 (до 01.01.1992) к периодам работы, предусмотренной Списками № 1 применяется постановление Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (далее Постановление 1173).

К периодам работы после 01.01.1992 применяется Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10(далее Постановление 10).

Постановлением 1173 предусмотрены, «электросварщики» (Список 2 раздел 32), но газоэлектросварщики, электрогазосварщики, электросварщики, рабочие профессии, которые могут пользоваться правом на досрочные пенсии при соблюдении определенных условий:

    если сварка осуществлялась ручным способом.

    если сварка осуществлялась на автоматических машинах с применением флюсов с классом опасности не менее 3-го.

В соответствии с ЕТКС (Тарифно-квалификационным справочником), на основании которого именуются рабочие, в частности ЕТКС выпуск N2, наименования указанных рабочих дополнено с 1969 г., способом выполнения работ, например: "электросварщик ручной сварки".

Такие виды сварки, как точечная и контактная, автоматическая сварка без использования флюсов, содержащих вещества не ниже 3-го класса опасности, не дают право на досрочную пенсию.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Правительством Российской Федерации приняты Постановления от 11.07.2002 №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», от 18.07.2002 №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением от 18.07.2002 №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Указанным Списком №2 предусмотрено включение в льготный стаж работы по общим профессиям: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код <данные изъяты>), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код <данные изъяты>), электросварщики ручной сварки (код <данные изъяты>).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Ю.Н. обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области о назначении досрочной пенсии.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Сергиевский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № Кузнецову Ю.Н. было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12,6 лет.

Согласно записям в трудовой книжке Кузнецова Ю.Н.:

ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником газоэлектросварщика 3 раз.вред <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификация сварщик 4 раз.вред.;

ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию;

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу сварщиком 4 разряда в Трест по газификации и эксплуатации газового хозяйства <данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 4р. В Куйбышевском территориальном производственном объединении <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу г/электросварщиком <данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу газоэлектросварщиком по договору в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении квалификации, Кузнецову Юрию Николаевичу присвоена профессия(специальность) электросварщик 4 разряда, на основании обучения в профессиональном техническом училище № с.Кошки(р-он) Самарской области.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> Кузнецов с ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником газоэлектросварщика по ручной сварке на полный рабочий день (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ сварщику Кузнецову Ю.Н. присвоен 4 разряд вредности по ручной сварке на полный рабочий день, полной рабочей неделе (Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен с должности сварщика ДД.ММ.ГГГГ(Пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Основание выдачи справки: книги приказов за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается выписками из приказов по личному составу о присвоении разрядов и свидетельством о присвоении квалификации сварщика.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – подтверждается записями в трудовой книжке.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается архивной справкой, справками о заработной плате, показаниями свидетелей, выписками из ЕГРЮЛ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден архивной справкой, справкой о заработной плате, показаниями свидетеля.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выписками из ЕГРЮЛ о ликвидации предприятия и показаниями свидетеля.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что он совместно с Кузнецовым Ю.Н. работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ гг. Истец работал на должности сварщика ручной сварки. Сама организация находилась по адресу: <адрес>. У данного предприятия было еще 3 филиала, общий штат работников составлял около 300 человек. На предприятии было два сварщика, которые работали только на ручной сварке на предприятии. Другой сварки, кроме ручной на предприятии не было. Работали полный рабочий день с 08 до 17 часов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты> находились на одной базе.

Записями в трудовой книжке свидетеля Свидетель №1 периоды работы подтверждаются.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 установлено, что он с истцом, вместе работал на предприятии <данные изъяты>». Он там начал работать с ДД.ММ.ГГГГ г., потом была служба в армии, затем продолжил работать в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ г. Истец работал газоэлектросварщиком. Сварщики работали в основном в гараже на ручной сварке. На предприятии автоматическая сварка не применялась. Так же известно, что Кузнецов Ю.Н. работал сварщиком в <данные изъяты>, на ручной сварке, так как предприятие <данные изъяты> в котором работал свидетель находилось на одной базе <данные изъяты>

Записями в трудовой книжке свидетеля Свидетель №2 периоды работы подтверждаются.

Пенсионным законодательством не установлен обязательный перечень документов, необходимых и достаточных для подтверждения права на досрочную трудовую пенсию.

Все исключенные периоды работы указаны в трудовой книжке истца, также в индивидуальных сведениях имеются данные, что истец работал в тяжелых условиях труда.

При оценке пенсионных прав истца суд пришел к выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что работа истца в спорные периоды проходила с тяжелыми условиями труда и, следовательно, указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости.

Таким образом, право на досрочную пенсию у Кузнецова Ю.Н. возникло ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 57 лет и его стаж составил 09 лет 09 месяцев 13 дней.

Суд считает возможным возложить на Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области( межрайонное) обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецова Юрия Николаевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Самарской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Включить Кузнецову Юрию Николаевичу в специальный стаж для назначения страховой пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Похвистнево Самарской области(межрайонное)назначить Кузнецову Юрию Николаевичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.02.2021 года.

Судья                                                                     М.Л.Гурджиева