Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-765/2021 ~ М-459/2021 от 02.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                  г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2021 по исковому заявлению ООО «Самарские коммунальные системы» к Строкину ОЮ, Строкиной КО, Строкиной ЖЕ о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Строкину О.Ю., Строкиной К.О., Строкиной Ж.Е. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение указав, что ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, оказаны коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от 19.07.2013 года № 767, гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара, определено ООО «Самарские коммунальные системы».

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 Правил №354 управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п.п. «б» п.17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил № 354.

Поскольку договоры управляющими организациями с ООО «Самарские коммунальные системы» не заключены, то есть не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил №354 и ООО «Самарские коммунальные системы» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона.

Таким образом, в данном случае собственники и пользователи помещений многоквартирного дома обязаны оплачивать оказанные ООО «Самарские коммунальные системы» коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения на расчетные счета ООО «Самарские коммунальные системы» на основании выставленных квитанций.

Расчет за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производится согласно утвержденным тарифам, действовавшим в тот или иной период времени.

Ответчики пользовались услугами ООО «Самарские коммунальные системы» по водоснабжению и водоотведению, однако оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвели.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «Самарские коммунальные системы» просило суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2017 г. по 28.02.2019 г., с 01.02.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 42 589,31 рублей, пени в размере 16 927,25 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей.

Представитель истца ООО «Самарские коммунальные системы» - Заверталюк В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, выразила согласие не рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Строков О.Ю., Строкова К.О., Строкова Ж.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчиков. Каких-либо возражений от ответчиков в суд не поступило. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В данном случае установлено, что Строкин О.Ю. (собственник), Строкина К.О. (дочь), Строкина Ж.Е. (супруга) проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» от 17.12.2020 г. (л.д. 21 т. 1).

В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Самара от 19.07.2013 N 767 «Об определении гарантирующих организаций в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Самара и установлении зон их деятельности» гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории городского округа Самара, определено ООО «Самарские коммунальные системы».

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 Правил №354 управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Согласно п.п.«б» п.17 Правил №354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил №354.

Поскольку договоры управляющими организациями с ООО «Самарские коммунальные системы» не заключены, то есть не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 Правил № 354 и ООО «Самарские коммунальные системы» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственникам многоквартирных жилых домов в силу закона.

Следовательно, собственники и пользователи помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обязаны оплачивать оказанные ООО «Самарские коммунальные системы» коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения на расчетные счета ООО «Самарские коммунальные системы» на основании выставленных квитанций.

Расчет за отпуск питьевой воды и прием сточных вод, сброшенных ответчиками, производятся согласно утвержденным тарифам.

ООО «Самарские коммунальные системы» выполнило свои обязательства, подав холодную воду и приняв сточные воды, тогда как ответчики не выполнили обязательства, а именно не перечислили на расчетный счет ООО «Самарские коммунальные системы» денежные средства в счет платы за водоснабжение и водоотведение.

Из материалов дела следует, что за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2021 г. Строкин О.Ю., Строкина К.О., Строкина Ж.Е. оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвели, в связи с чем, за ними возникла задолженность в размере 69 823,52 рубля.

11.09.2018 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании солидарно со Строкина О.Ю., Строкиной К.О., Строкиной Ж.Е. задолженности за потребленные коммунальные услуги холодного водоснабжения за период с 01.09.2016 г. по 30.09.2017 г. в размере 10 314,75 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 02.02.2018 г. судебный приказ от 11.09.2018 г. отменен.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 13.05.2019 г. удовлетворены исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» о взыскании со Строкина О.Ю., Строкиной К.О., Строкиной Ж.Е. задолженности по коммунальным платежам за период с 01.09.2016 г. по 30.09.2017 г. в сумме 10 314,75 рублей (л.д. 23 т. 1).

15.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании со Строкина О.Ю. суммы задолженн6ости по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 г. по 26.03.2018 г. в размере 14 111,12 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области от 15.05.2019 г. судебный приказ от 15.04.2019 г. отмене (л.д. 22 т. 1).

06.03.2020 г. мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ о солидарном взыскании со Строкиной К.О., Строкина О.Ю. задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.03.2019 г. по 31.01.2020 г. в размере 16 919,46 рублей (л.д. 32 т. 1).

Задолженность ответчиков за водоснабжение и водоотведение за период с 27.03.2018 г. по 28.02.2019 г. составляет 13 224,89 рублей, за период с 01.02.2020 г. по 31.01.2021 г. – 15 253,30 рублей.

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд считает доказанным факт наличия задолженности, числящейся за ответчиками перед истцом по оплате за водоснабжение и водоотведение.

Поскольку задолженность в размере 27 234,21 рублей взыскана с ответчиков путем вынесения судебного приказа от 06.03.2020 г. и заочного решения от 13.05.2019 г., суд считает необходимым взыскать солидарно со Строкина О.Ю., Строкиной К.О., Строкиной Ж.Е. задолженность в размере 42 589,31 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 01.10.2017 г. по 28.02.2019 г., с 01.02.2020 г. по 31.01.2021 г. Задолженность ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения за спорные периоды подлежат удовлетворению.

Размер задолженности истцом доказан актом сверки расчетов с жильцом по состоянию на 12.03.2021 г. (л.д. 28 т. 1), актом сверки расчетов (л.д. 29-31 т. 1).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Судом установление наличие просроченных обязательств ответчиков по внесению платы за водоотведение и водоснабжение, в связи с чем, требование истца о взыскании пени в размере 16 927,25 рублей подлежит удовлетворению. Представленный истцом расчет пеней (л.д. 9-20 т. 1), судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Кроме того, в силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В данном случае ООО «Самарские коммунальные системы» представлены следующие доказательства, подтверждающие понесенные по делу расходы по оплате юридических услуг: договор оказания юридических услуг № 86 от 25.01.2021 г. с приложениями (л.д. 41-51 т. 1).

С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании судебных расходов с ответчиков подлежит удовлетворению и полагает возможным взыскать судебные расходы в заявленном размере – 6 000 рублей.

Одновременно при вынесении решения по делу в порядке ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков понесенные истцом по делу судебные расходы – расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей (л.д. 52 т. 1).

Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 661,6 рубль с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самарские коммунальные системы» к Строкину ОЮ, Строкиной КО, Строкиной ЖЕ о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать солидарно со Строкина ОЮ, Строкиной КО, Строкиной ЖЕ в пользу ООО «Самарские коммунальные системы» задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2017 г. по 28.02.209 г., с 01.02.2020 г. по 31.01.2021 г. в размере 42 589,31 рублей, пени в размере 16 927,25 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 985 рублей (по 661,6 рубль с каждого из ответчиков), а всего 67 501,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2021 года.

Председательствующий: