Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2017 (1-1050/2016;) от 29.11.2016

                                                                                                                 Дело № 1-26/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                    Журилкина С.А.,

    с участием помощника Одинцовского городского прокурора                 Горелова Д.В.,

    подсудимого                                                                                                    Гончарова И.А.,

    защитника-адвоката                      Степанова Н.С., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                  Ситниковой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гончарова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Гончаров И.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Гончаров И.А., находясь в АДРЕС по приглашению проживающей там ФИО, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений, под предлогом необходимости осуществления звонка, похитил мобильный телефон «.....», стоимостью 2 500 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности и мобильный телефон «.....», стоимостью 3 000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие ФИО, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гончаров И.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО, согласно телефонограмме, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Гончаров И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Гончаров И.А. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении ......

                        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

        Суд принимает во внимание тот факт, что Гончаров И.А. совершил преступление средней тяжести, однако учитывая, что он имеет постоянное место жительства, у него на иждивении находятся ....., он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение, назначая наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

                С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гончарова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гончарову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Гончарова И.А. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда на регистрацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья:                                подпись                                  С.А.Журилкина