Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2011 (1-438/2010;) от 09.12.2010

        уг.дело №1-56-2011

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Емельяново       21 февраля 2011года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе :

председательствующего судьи Шиловой Л.Р.

с участием государственного обвинителя Лопаткиной Е.А.

защитника Рукосуевой Е.А.

при секретаре Орловой А.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Землянко Бориса Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, инвалида третьей группы, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Землянко Б.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2010 года с 16 часов до 20 часов ФИО5 A.M. и Землянко Б.П., находясь в принадлежащем последнему дачном домике, расположенном на земельном участке № по <адрес> садового общества «<данные изъяты>» в <адрес>, употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Землянко Б.П. и ФИО5 A.M. произошла ссора. В этот момент у Землянко, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, Землянко с 20 часов до 24 часов 15 июня 2010года, находясь на кухне дома по вышеуказанному адресу, умышленно стал наносить неустановленным предметом, а также руками и ногами множественные удары по различным частям тела ФИО5, после чего взял находящийся на кухне нож, которым нанес множественные удары в область шеи, задней поверхности грудной клетки и пальцам рук ФИО5. Своими действиями Землянко Б.П. причинил ФИО5 повреждения в виде:

резаной раны левой переднебоковой поверхности шеи с повреждением левой наружной яремной вены, резаной раны переднебоковой поверхности шеи справа, с повреждением правой внутренней яремной вены и правой доли щитовидной железы -которые являются непосредственно создающими угрозу для жизни в момент причинения и сопровождались развитием угрожающих жизни состояний в виде массивной кровопотери и воздушной эмболии сердца, в связи с чем, как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью. Смерть ФИО5 наступила на месте происшествия в результате указанных повреждений.

Подсудимый Землянко Б.П. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления не признал, суду показал, что 15 июня 2010года ФИО5 приехал к нему на дачу в СНТ «<данные изъяты>», взяв с собой спиртное. В течение дня он и ФИО5 распивали спиртное-водку. Поскольку спиртного было выпито много, Землянко далее ничего не помнит. Помнит, что проснувшись утром в окно увидел лежачего на его(Землянко) садовом участке ФИО5. В милицию не звонил. Затем приехала его мать, которая и вызвала милицию. Землянко пояснил, что когда он выпивает лишнего, у него происходят провалы в памяти. Уверен, что никого 15 июня 2010года в садовом доме Землянко кроме него и ФИО5 не было. Методом исключения полагает, что указанные повреждения он мог нанести ФИО5. Также допускает, что мог нанести данные повреждения, если ФИО5 в процессе распития спиртного его оскорблял. Однако никакой ссоры со ФИО5 15 июня 2010года не помнит, на следствии дал признательные показания, поскольку его убедили сотрудники милиции в совершении им преступления.

Не смотря на непризнание Землянко Б.П. своей вины в совершении указанного преступления, его вина полностью нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

-протоколом явки с повинной Землянко Б.П., согласно которому он сообщил о совершенном им преступлении при следующих обстоятельствах:15 июня 2010 года, находясь на территории дачного участка (<адрес>) он распивал спиртные напитки совместно со ФИО5. После чего ударил ФИО5 несколько раз каким-то предметом в область шеи, от которых ФИО5 скончался. После этого оттащил труп ФИО5 в сторону бани, смыл с веранды следы крови. Куда дел предмет, которым наносил удары ФИО5, не помнит. После чего, жил в помещении дачного дома на участке три дня, о случившемся никому не сообщал, никому не звонил(л.д.141)

-показаниями подозреваемого Землянко Б.П., исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которымЗлобин A.M. приходится ему близким родственником. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на даче (<адрес>) примерно в 10.00-11.00 часов туда пришел ФИО5 A.M. После чего они стали употреблять спиртное, выпив вдвоем примерно 1,5 литра водки и 3 литра пива. При этом во время распития спиртных напитков на даче кроме них больше никого не было. После этого он совместно со ФИО5 легли спать в помещении дачного дома. Землянко Б.П. проснулся примерно в 20.00. ФИО5 в это время также встал, и они оба продолжили распивать спиртное, при этом на территории дачи более никого не было. После этого, у него что-то случилось с головой, пришел в себя примерно в 22.00-23.00 и увидел, что на крыльце лежит ФИО5, при этом весь в крови. После этого она взял труп ФИО5 за ноги и оттащил к сараю на территории дачного дома, потом взял ведро с тряпкой и вымыл кровь на ступенях крыльца. После этого пошел спать. Милицию и скорую помощь он не вызвал, почему он этого не дела пояснить не смог. При этом допускает, что смерть ФИО5 причинил он, поскольку кроме них (Землянко и Злобина) на даче никого не было(л.д. 150-154).

Подсудимый Землянко Б.П. в судебном заседании не подтвердил указанные явку с повинной и показания в качестве подозреваемого, пояснив суду, что он их давал, будучи введенным в заблуждение сотрудниками милиции о своей причастности к совершению преступления. Однако какого-либо давления на него со стороны сотрудников милиции не было.

Данную позицию подсудимого суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения и полагает возможным положить в основу обвинительного приговора указанные доказательства, поскольку они добыты без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Также вина подсудимого подтверждается :

-показаниями в судебном заседании потерпевшей ФИО2, согласно которым ФИО5 является ее отцом. В <адрес>, у их семьи в собственности имеется дачный участок №. 14 июня 2010 года примерно в 20.00-21.00 отец, который в тот период находился в отпуске, уехал на дачу по этому адресу. Со слов ее матери ей известно, что 15 июня 2010 года примерно в 09.00-10.00 часов мать звонила отцу на сотовый телефон, в ходе разговора отец ей сказал, что у него все в порядке ичто он находится на даче. Землянко Б.П., знает как дальнего родственника.

-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым она является супругой ФИО5 У них имеется дача в СНТ «<данные изъяты>», также и у родственницы ФИО6 имеется в данном СНТ дача, где проживает родственник мужа Землянко Б.П. 14 июня 2010года она со ФИО5 выехали с дачи в г.Красноярск, с ними также поехала ФИО6, Землянко Б.П. был на даче ФИО6. ФИО5, отвезя ее и ФИО6 по домам, вернулся на дачу поработать. На следующий день она созвонилась с мужем -все было в порядке. С 16 июня 2010года от него не было звонка, она ему звонила, но абонент был недоступен. Злобина А.А. решила, что он не зарядил телефон. Узнала о смерти мужа от сотрудников милиции 18 июня 2010года. Землянко Б.П. может охарактеризовать только с отрицательной стороны, так как он сильно злоупотребляет спиртным, в основном пьет водку, также ей известно, что он часто избивал свою мать (Землянко A.M.), а также один раз пытался ее задушить. Об этом ей говорила ФИО6 и сама ФИО8 Также, он неоднократно устраивал «погромы» в дачном доме в СНТ «Метелица», выбивал окна, сломал туалет, бил посуду, ломал мебель. Когда Землянко A.M., находился в состоянии алкогольного опьянения, то он не контролировал свои поступки, агрессивен к окружающим, конфликтует с ними и пытается драться.

-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым 18 июня 2010 года он находился на рабочем месте в СНТ «Метелица» в пункте охраны, вместе с напарником ФИО10 Утром того же дня пришел садовод и сказал, что на участке № по <адрес> обнаружен труп ФИО9 и ФИО10 пошли на дачный участок. ФИО9 позвонил в милицию. Труп мужчины лежал около сарая с ранами на шее. На веранде - на полу и стенах было много следов вещества бурого цвета, похожих на кровь, которые были замыты. В это время на участке находилась тетя погибшего, фамилии которой он не помнит. Землянко был все время на даче и никуда не выходил. Известно, что погибший приезжал к Землянко накануне происшествия на белой иномарке, они вдвоем были на рыбалке.

-показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля ФИО9

-показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, согласно которым участок № по <адрес> садового общества «<данные изъяты>» в <адрес>, принадлежит ее сестре ФИО6 Она разрешала Землянко Б.П. пользоваться данным участком. Приехал он на дачный участок, чтобы ухаживать за ним. 18 июня 2010 года, примерно в 10.00 она приехала на дачный участок к своему сыну. Когда она зашла во двор, то увидела, что возле сарая на животе лежит мужчина, она обратила внимание, что на голове у мужчины была кровь. Более она ничего не заметила, так как после того как увидела мужчину в крови, то испугалась. После этого она зашла в дом и увидела, что на кровати лежит ее сын Землянко Б.П. Она спросила у него, что случилось, на что тот ответил, что ничего не помнит, сказал, что со ФИО5 распивал спиртное. После этого, пришли охранники общества и вызвали сотрудников милиции. В доме беспорядка не было. Сына может охарактеризовать как доброго человека, но после того как он получил травму головы, то у него появились проблемы с психикой. После этого он начал вести себя неадекватно, часто ругался с ней и окружающими, был сильно вспыльчивый. Когда выпивал спиртное становился неуправляемым, ломал дома мебель, бил в стену кулаками, несколько разбивал пластиковые окна. Когда он выпивал, то она старалась уходить из дома. Со ФИО5 у него были нормальные отношения, они не конфликтовали. Позже со слов сына узнала, что раньше между ним и ФИО5 были на почве пьянства конфликты, драки, но после них они нормально общались.

-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО6, согласно которым она является тетей подсудимого, который жил на ее даче в СНТ «<данные изъяты>», работал на земельном участке, рыбачил на озере. Периодически езди в г.Красноярск за пенсией, которую пропивал. Когда Землянко находится в состоянии алкогольного опьянения, он не контролирует свои поступки, становится агрессивным к окружающим, пытается драться. Он избивал свою мать, бил посуду, ломал мебель. Ранее между ФИО5 и Землянко на почве пьянства были драки, но когда они трезвели, то мирились. В день происшествия ФИО5 увез ее с дачи домой в г.Красноярск.

-показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО11, согласно которым 18июня 2010 года с места совершения преступления (обнаружения трупа Злобина) был доставлен в МОВД «Емельяновский» заподозренный в совершении преступления Землянко Б.П. В ходе проведения беседы Землянко Б.П., изъявил желание написать явку с повинной в совершенном преступлении. После этого Землянко Б.П. собственноручно написал явку с повинной, при этом указал в явке с повинной, что 15 июня 2010 года, находясь на территории дачного участка в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> он распивал спиртные напитки совместно со ФИО5, после чего ударил ФИО5 несколько раз каким-то предметом в область шеи, от которых ФИО5 скончался. После этого оттащил труп ФИО5 в сторону бани, смыл с веранды следы крови. Куда дел предмет, которым наносил удары ФИО5, не помнит. После чего, жил в помещении дачного дома на участке три дня, о случившемся никому не сообщал, никому не звонил. В ходе написания Землянко Б.П. явки с повинной, на него физического давления никем не оказывалось, угроз не высказывалось. Явку с повинной он написал добровольно без физического и морального давления, о чем есть соответствующая запись в протоколе явки с повинной.

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому приосмотре места происшествия - дачного участка и помещения дачного дома по адресу: <адрес> обнаружен труп ФИО5, пятна бурого цвета, похожие на кровь, на половице крыльца дачного дома, на тропинке, ведущей из дачного дома по направлению к бане.(л.д.6-20)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы трупапричиной смерти ФИО5 A.M. явились резаные ранения шеи с наличием раны на левой переднебоковои поверхности шеи с повреждением левой наружной яремной вены, и раны переднебоковои поверхности шеи справа, с повреждением правой внутренней яремной вены и правой доли щитовидной железы, с развитием массивной кровопотери и воздушной эмболии сердца.

При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены следующие повреждения в виде:

резаной раны левой переднебоковои поверхности шеи с повреждением левой наружной яремной вены, резаной раны переднебоковои поверхности шеи справа, с повреждением правой внутренней яремной вены и правой доли щитовидной железы -которые являются непосредственно создающими угрозу для жизни в момент причинения и сопровождались развитием угрожающих жизни состояний в виде массивной кровопотери и воздушной эмболии сердца, в связи с чем, как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью;

резаной раны передней поверхности шеи слева, с повреждением трахеи, колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки с повреждением мышц и связок между остистыми отростками 7-го шейного и 1-го грудного позвонков с проникновением в полость позвоночного канала - которые являются непосредственно создающими угрозу для жизни в момент причинения и по этому признаку, как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, в прямой причинной связи с наступившей смертью не состоят;

- тупой травмы грудной клетки: переломов 7-10-го ребер справа от передней
подмышечной до средней подмышечной линии, кровоизлияния под реберную плевру в
области переломов - которое по своему характеру вызывает длительное расстройство
здоровья и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней степени
тяжести;

- множественных резаных ран: левой боковой поверхности шеи, левой
переднебоковои поверхности шеи, передней поверхности шеи справа, правой
заднебоковой и задней поверхности шеи слева, резаной раны 1-го пальца левой кисти,
резаной раны 2-го пальца правой кисти, множественных поверхностных резаных ран
правой заднебоковой поверхности шеи - которые в причинной связи с наступившей
смертью не состоят и не подлежат оценке по степени тяжести вреда, причиненного
здоровью, так как они не являются непосредственно создающими угрозу для жизни в
момент причинения, и смерть наступила раньше, чем определился их исход;

- кровоподтека в лобной области слева, с переходом на височно-скуловую область, область левой ушной раковины и левой щеки; ссадины в левой скуловой области; кровоподтека в области нижнего века левого глаза; ссадины в лобной области справа, с переходом на правую орбитальную область; двух ссадин правого предплечья; кровоподтека и ссадины левого плеча; ссадины правой голени; ссадины левого коленного сустава; двенадцати ссадин правой боковой поверхности грудной клетки - которые в
причинной связи с наступившей смертью не состоят, по своему характеру не вызывают
кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей
трудоспособности и поэтому квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

Множественные резаные раны: левой боковой поверхности шеи, левой переднебоковой поверхности шеи, передней поверхности шеи справа, правой заднебоковой и задней поверхности шеи слева. Резаная рана 1-го пальца левой кисти. Резаная рана 2-го пальца правой кисти. Множественные поверхностные резаные раны правой заднебоковой поверхности шеи. Могли образоваться от воздействия орудия, обладающего режущими свойствами, каковым мог быть и нож. Кроме того, в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы трупа обнаружена посмертная ссадина передней поверхности живота, возникла возможно в результате волочения трупа. Давность смерти на момент вскрытия (22 июня 2010 года) составляла не мене 3 суток. Повреждения в виде резаных ран кистей рук, двух ссадин правого предплечья, ссадины правой голени, могли возникнуть в результате возможной борьбы, самообороны. При     судебно-химическом     исследовании     обнаружен     этиловый     спирт в концентрации в крови - 4,4 промилле, в моче 4,6 промилле. Данные концентрации у живых лиц обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. (л.д.66-74.

Эксперт ФИО12 в судебном заседании показал, что повреждения, обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе ФИО5 в виде множественных резаных ран шеи, кистей могли образоваться от воздействия орудия, обладающего режущими свойствами, каковым могли быть и нож, стекло. Обнаружена посмертная ссадина поверхности живота, что свидетельствует о волочении трупа.

Согласно заключение медико-криминалистической экспертизы имеющиеся повреждения на представленных препаратах кожи трупа ФИО5 в виде резаных ран могли быть причинены острой кромкой лезвия представленного на экспертизу топора(изъят при осмотре места происшествия-дачного участка №) либо другим предметом имеющим острую кромку.(л.д.84-90).

Согласно заключению биологической судебной экспертизы на представленных вырезе с клеенки, смыве со ступеней дачного дома, трех соскобах с дачной тропинки, одной группе галош, ░░ ░░░░ №1(░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 A.M., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.(░.░.48-59)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ + ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 22, ░░.97, ░.2 ░░.99 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.(░.░.97-101)

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.111 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░5

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.97 ░ ░.2 ░░.99 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 1 000 000░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 37400░░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 151, 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2010░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2011░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░.1 ░░.97 ░ ░.2 ░░.99 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 37400░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 000░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 537 400░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 2 ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ -░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░

.