Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1772/2011 ~ М-1747/2011 от 20.10.2011

№ 2-1772/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Болобуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодина А.Н. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № о признании недействительным пункта кредитного договора о возложении на созаемщиков обязанности уплаты тарифа за обслуживание ссудного счета и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Молодин А.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № и просит признать недействительным пункт 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на созаемщиков обязанности уплаты тарифа за обслуживание ссудного счета и взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, уплаченные в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, М.С.А. и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ОСБ 7701 предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОСБ 7701 внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которые были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Считает, что взимание указанной комиссии является незаконным, противоречит действующему законодательству и нарушает его права как потребителя финансовых услуг.

Третье лицо М.С.А., извещенная должным образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении, адресованном суду ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против заключения между сторонами мирового соглашения и просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

В судебном заседании истец Молодин А.Н. и представитель ответчика Никитин И.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между истцами и ответчиком мировое соглашение, согласно которому Молодин А.Н. , именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Заместителя управляющего Железногорским отделением № Сбербанка России ОАО В.В.О., действующего на основании <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о признании недействительным условия кредитного договора в части возложения на заемщиков обязанности уплаты единовременного платежа за обслуживание ссудного счета и взыскании денежных средств, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму ущерба в виде уплаченного соистцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которая перечисляется ответчиком на расчетный счет истца Молодина А.Н. №, открытый в Железногорском отделении № Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу.

Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иска к ответчику о защите прав потребителей в полном объеме: о признании недействительным пункта 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на созаемщиков обязанности уплаты тарифа за обслуживание ссудного счета и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других), иметь не будет. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения № и Молодиным А.Н., согласно которому Ответчик уплачивает Истцу сумму ущерба в виде уплаченного соистцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей, которая перечисляется ответчиком на расчетный счет истца Молодина А.Н. №, открытый в Железногорском отделении № Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу.

Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иска к ответчику о защите прав потребителей в полном объеме: о признании недействительным пункта 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на созаемщиков обязанности уплаты тарифа за обслуживание ссудного счета и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета, и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других), иметь не будет.

Производство по делу по Молодина А.Н. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения № о признании недействительным пункта кредитного договора о возложении на созаемщиков обязанности уплаты тарифа за обслуживание ссудного счета и взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко

<данные изъяты>