Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4568/2020 ~ М-4218/2020 от 08.10.2020

Дело № 2-4568/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Василенко Н.С.

при секретаре: Гурджиян С.А.

24 декабря 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Бедневу О.А. и Бедневу Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Бедневу О.А. и Бедневу Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 25.09.2015 года между АО «Тинькофф Банк» и Бедневой Н.А. был заключен договор кредитной карты №№... с лимитом задолженности в размере 52 000 рублей. В соответствии с п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Беднева Н.А. получила кредитную карту и активировала ее. 31.05.2017 года должник умерла. Наследником Бедневой Н.А. являются Беднев О.А. и Беднев Е.А. На дату 08.10.2020 года задолженность по кредитному договору составила 14 627,81 рублей, из которых 14 627,81 рублей – задолженность по основному долгу, 0 рублей – просроченные проценты, 0 рублей - штрафы. Истец просит суд взыскать с Беднева О.А. и Беднева Е.А. задолженность по кредитному договору в размере 14 627,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 585,12 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Беднев Е.А. и Беднев О.А. в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просили суд применить срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности наследников, принявших наследство перед кредитором.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (часть 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

25.09.2015 года между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и Бедневой Н.А. (заемщик) был заключен договор кредитной карты №№... в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности 52 000 рублей.

Как следует из подписанного Бедневой Н.А. заявления, она согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Расходные операции по карте совершались, при этом возврат кредитных средств с уплатой процентов за их пользование путем оплаты минимального платежа исполнялся ненадлежащим образом, в связи, с чем за ответчиком числится задолженность, образовавшаяся по состоянию на 08.10.2020 в размере 14 627,81 рублей из которых 14 627,81 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 0 рублей – просроченные проценты, 0 рублей – штрафы.

31.05.2017 АО «Тинькофф Банк» выставлен заключительный счет ответчику об истребовании всей суммы задолженности в размере 14 627,81 рублей и расторжении договора кредитной карты с предложением погасить сумму задолженности в течение 30 дней с даты выставления требования, то есть до 31.06.2017 года. Однако погашение задолженности ответчиком не произведено.

31.05.2017 года Беднева Н.А. умерла.

Ответчики Беднев О.А. и Беднев Е.А. являются сыновьями Бедневой Н.А., принявшими наследство после смерти своей матери.

01.02.2018 года нотариусом г. Волжского И.С. Кайсын наследникам должника – Беднева Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество включало в себя земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

Таким образом, ответчики Беднев О.А. и Беднев Е.А. приняли наследство в виде вышеуказанного наследственного имущества после смерти своей матери Бедневой Н.А. общей стоимостью превышающей задолженность перед АО «Тинькофф Банк».

Установив, что в установленный законом шестимесячный срок ответчики Беднев О.А. и Беднев Е.А. приняли наследство после смерти своей матери Бедневой Н.А., суд приходит к выводу о том, что ответчикам Будневу О.А. и Бедневу Е.А. в порядке наследования перешло не только имущество наследодателя, его имущественные права, но и его обязанности.

В состав таких обязанностей входят и обязанности Бедневой Н.А. по кредитному договору №№... от 25.09.2015 года.

При рассмотрении дела ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно пунктам 5.11, 5.6, 5.12, 9.2 Общих условий обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно пункту 9.1 Общих условий, при невыполнении обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета, формируемого Банком и направляемого клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информирование о сумме такой задолженности.

Кредит по карте является кредитом до востребования, что следует из Условий и заявления, следовательно, начало течения процессуального срока исчисляется с даты истечения срока, указанного в заключительном счете, предоставленного для погашения задолженности.

Заключительный счет сформирован 31.05.2017 со сроком оплаты до 31.06.2017.

С момента выставления заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, штрафов, расторг кредитный договор. Таким образом, сумма задолженности в размере 14 627,81 рублей является окончательной к оплате.

Поскольку задолженность погашено не была, следовательно, исчисление трехлетнего срок исковой давности начинается с 31.06.2017.

При этом, с настоящим исковым заявлением АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд 02.10.2020 направив иск почтой, который поступил 08.10.2020.

Таким образом, в связи с тем, что срок исковой давности по данному спору истек 31.06.2020 года и истец обратился в суд с иском за его пределами 02.10.2020, суд приходит к выводу об отказе АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к Бедневу О.А. и Бедневу Е.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №№... от 25.09.2015 в сумме 14 627,81 рублей, а также взыскании государственной пошлины в размере 585,12 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Бедневу О.А. и Бедневу Е.А. о взыскании с наследников просроченной задолженности по договору кредитной карты №№... от 25.09.2015 года в сумме 14 627,81 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 585,12 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Н.С.Василенко

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 11 января 2021 года.

Судья - Н.С.Василенко