Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1785/2017 от 17.10.2017

Судебный материал 4/1-1785/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 16 ноября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С. при секретаре Кисткиной О.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Бурова И.В., действующего на основании доверенности, адвоката Варданян Р.С., предоставившего ордер №293 от 15.11.2011 года и удостоверение №401 от 30.07.2007 года, осужденного улина С.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Дулина С.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Дулин С.Н. осужден 07 июня 2016 года Саратовским гарнизонным военным судом по ст. 338 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 29.03.2016 года, конец срока 28.09.2018 года.

Осужденный Дулин С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайства, изучив материалы дела, выслушав адвоката Варданян Р.С., просившего освободить Дулина С.Н. условно-досрочно от отбывания наказания; осужденного Дулина С.Н. просившего освободить его условно-досрочно; мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Осужденный Дулин С.Н. содержась в СИЗО№ г. Саратова с 02.04.2016 года режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 09.09.2016 года, трудоустроен в качестве швея, к труду относится удовлетворительно. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Дулин С.Н. дважды направлялся в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по РМ, где режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не имел. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Активное участие в общественной жизни ИУ и отряда не принимает. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный нарушал режим отбывания наказания, за что трижды наказывался в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Факт отбытия осужденным более ? срока наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Дулин С.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении осужденного Дулина С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин