№1-1480/2019 КОПИЯ
14RS0035-01-2019-012549-65
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Якутск 29 октября 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Протопоповой Е. А., единолично,
при секретаре судебного заседания Никифоровой Л. С.,
с участием государственного обвинителя Пинигина Т. П.,
защитника - адвоката Ермоченко Н. В.,
подсудимой - гражданского ответчика Давыдова С. В.,
потерпевшего - гражданского истца потерпевший,
представителя гражданского истца представитель гражданского истца
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Давыдовой С. В., ____ года рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ___, ____, ___, ___,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Давыдова С. В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ____ по ____ Давыдова С. В. находясь в кабинете ведущего бухгалтера, расположенном в городе Якутске, ____ Е, из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, испытывая потребность в денежных средствах, с целью незаконного материального обогащения, умышленно совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю потерпевший (далее ИП потерпевший) в особо крупном размере.
____ между ИП потерпевший в лице исполнительного директора потерпевший и Давыдова С. В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ____. Согласно указанному договору Давыдова С. В. принимает на себя полную материальную ответственность за ущерб и недостачу вверенного ей ИП потерпевший имущества и денежных средств, а также обязуется бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу и денежным средствам потерпевший и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества и денежных средств, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состоянии вверенного ей имущества и денежных средств. С договором о полной индивидуальной материальной ответственности Давыдова С. В. ознакомлена под роспись.
____ потерпевший издан приказ №-пр от ____ о принятии на должность товароведа Давыдова С. В. ____ приказом №-пер от ____ о переводе, Давыдова С. В. переведена на должность бухгалтера. ____ приказом №-пер о переводе Давыдова С. В. переведена на должность ведущего бухгалтера. С указанными приказами Давыдова С. В. была согласна, ознакомлена под роспись.
____ в период времени с ____ часов до ____ часов Давыдова С. В. испытывая потребность в денежных средствах, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в кабинете ведущего бухгалтера ИП потерпевший, расположенном в городе Якутске, ____ Е, являясь материально ответственным лицом, в силу возложенных на неё обязанностей, заведомо зная о наличии денежных средств на счёте ИП потерпевший №, открытом в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном в городе Якутске, ____ о возможности перечисления денежных средств посредством программы «Давыдова», имея доступ к нему, решила похитить путем присвоения, а именно перечислить на банковский счет №, открытый на её имя в дополнительном офисе ОАО Сбербанк, расположенном в городе Якутске, ____, вверенные ей денежные средства, принадлежащие потерпевший
Во исполнение своего преступного умысла Давыдова С. В. являясь материально ответственным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, в период времени с ____ часов ____ до ____ часов ____, находясь на своём рабочем месте в кабинете ведущего бухгалтера ИП потерпевший, расположенном в городе Якутске, ____ Е, имея доступ к программе «Давыдова», действуя единым умыслом, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, похитила путем присвоения, перечислив на свой банковский счет ПАО Сбербанк №, вверенные ей денежные средства на сумму № руб., принадлежащие потерпевший
Продолжая свои преступные действия, в период времени с ____ часов ____ до ____ часов ____, Давыдова С. В. являясь материально ответственным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, находясь в кабинете ведущего бухгалтера ИП потерпевший, расположенном в ____ Е, имея доступ к программе Давыдова, действуя единым умыслом, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, похитила путём присвоения, перечислив на свой банковский счет ПАО Сбербанк №, вверенные ей денежные средства на сумму ___ руб., принадлежащие потерпевший
Она же, продолжая свои преступные действия, в период времени с ____ часов ____ до ____ часов ____, являясь материально ответственным лицом, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевший и желая этого, находясь в кабинете ведущего бухгалтера ИП потерпевший, расположенном в ____ Е, имея доступ к программе Давыдова, действуя единым умыслом, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, похитила путём присвоения, перечислив на свой банковский счет ПАО Сбербанк №, вверенные ей денежные средства на сумму ___ руб., принадлежащие потерпевший
Таким образом, Давыдова С. В. являясь ведущим бухгалтером ИП потерпевший, выполняя организационно-распорядительные функции, умышленно, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП потерпевший, путем присвоения, причинив потерпевший ущерб в особо крупном размере на общую сумму ___ рубля.
Похищенные денежные средства Давыдова С. В. обратила в свое незаконное владение, распорядившись по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Давыдова С. В. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя согласно пп. 3 п. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Давыдова С. В., данные в ходе предварительного следствия.
____ подозреваемая Давыдова С. В. пояснила, что в ____ году устроилась к ИП потерпевший на должность товароведа. В ____ году перевели на должность бухгалтера, а затем на должность ведущего бухгалтера с изданием соответствующих приказов, разъяснены должностные инструкции бухгалтера и ведущего бухгалтера, разъяснена материальная ответственность. В её обязанности входили кассовая дисциплина, обработка первичной документации, сдача отчётов, работа с программами Давыдова и С1, начисление заработной платы сотрудникам ИП потерпевший, работа с налогами, взаиморасчеты с поставщиками, акты сверки. При работе с программой Давыдова была одна электронная подпись потерпевший, которой в основном пользовалась она (Давыдова С. В.). С ____ года в должности ведущего бухгалтера работала в бухгалтерии одна, поскольку всех сотрудников сократили, должностные обязанности остались аналогичные. В должности бухгалтера заработная плата составляла примерно ___ рублей, заработная плата ведущего бухгалтера составляла ___ рублей. В начале ____ года будучи ведущим бухгалтером стала похищать денежные средства ИП потерпевший, осуществляя переводы денежных средств на свой банковский счёт № в ПАО Сбербанк. Умысел по хищению денежных средств возник в ____ года, когда она впервые попробовала перевести на свой банковский счёт небольшую сумму, указанный перевод никто не обнаружил, после чего решила дальше похищать денежные средства ИП потерпевший В семье было туго с денежными средствами. Осуществляла переводы денежных средств принадлежащих потерпевший разными суммами, точные суммы не помнит. Похищенными денежными средствами погашала кредиты, в ____ году материально помогала своему близкому родственнику, который заболел раком и лечился в ____, так как она в основном похищала мелкие суммы все похищенные средства уходили на бытовые ежедневные траты. Вину в хищении денежных средств, принадлежащих ИП потерпевший будучи ведущим бухгалтером в сумме ___ руб. согласно справке об исследовании № от ____ признала полностью.
____ Давыдова С. В. перечислила на свой банковский счёт - ___ рублей, ____ - ___ рублей, ____ - ___ рублей, ____- ___ рублей, ____ - ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____-___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей. Таким образом, постоянно перечисляла на свой банковский счёт денежные средства ИП потерпевший разными суммами от ___ рублей и больше.
В ____ году Давыдова С. В. аналогично неоднократно перечисляла себе денежные средства. ____ перечислила на свой счёт - ___ рублей, ____- ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ - ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____-___ рублей.
В ____ году Давыдова С. В. также неоднократно перечисляла денежные средства на свой банковский счёт. ____ перечислила - ___ рублей, ____-___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей, ____ – ___ рублей. В ____ года денежные средства не перечислила на свой банковский счёт, поскольку не работала. После ____ официально уволилась, но продолжала работать у ИП потерпевший до ____ года, продолжая похищать денежные средства. Выразила желание возмещать ущерб потерпевший частями (___).
____ в ходе проверки показаний на месте подозреваемая Давыдова С. В. добровольно указала место преступления – офисное помещение ИП потерпевший, расположенное в городе Якутске, ____ Е, пояснив что именно в данном помещении работала ведущим бухгалтером и в период с ____ года по ____ года похищала денежные средства потерпевший, путем перечисления на свой счёт. К протоколу прилагается фототаблица (___).
В судебном заседании подсудимая Давыдова С. В. оглашенные пояснения полностью подтвердила, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в обвинении.
Потерпевший потерпевший в суде показал, что принял Давыдова С. В. на работу, по мере работы переводил её на более высокие должности. С ____ года Давыдова С. В. работала ведущим бухгалтером, руководила отделом, всеми финансами, уплатой налогов. С Давыдова С. В. заключил договор о полной материальной ответственности на весь период работы. Электронный ключ находился у Давыдова С. В. В ____ году предприятие прекращало свою деятельность, поэтому по обоюдному согласию Давыдова С. В. написала заявление об увольнении по собственному желанию с переводом на другое предприятие. После её ухода в декретный отпуск, с новым бухгалтером выявил несоответствие данных в программе учёта 1С и Давыдова, путем проведения анализа выявили, что Давыдова С. В. в течение длительного времени совершала хищение денежных средств. Заявляет гражданский иск о взыскании с Давыдова С. В. имущественного ущерба в размере ___ руб. и компенсации морального вреда в размере ___ рублей.
Представитель гражданского истца представитель гражданского истца в судебном заседании просит взыскать с Давыдова С. В. имущественный ущерб в размере ___ руб. и компенсацию морального вреда в размере ___ рублей, также заявил требование о взыскании процентов на сумму ущерба согласно ст. 395 ГК РФ, в связи с неправомерным удержанием Давыдова С. В. денежных средств, при этом не представил расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Кроме оглашенных признательных пояснений Давыдова С. В., данных в ходе предварительного следствия, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего потерпевший, данными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с п. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, Давыдова Д. В., данными в ходе предварительного следствия.
Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что с ____ года до ___ года работал у ИП потерпевший по договору оказания услуг в качестве сотрудника отвечающего за кадровую работу. В обязанности входили ведение учёта личного состава сотрудников, оформление приёма, перевода, увольнения работников в соответствии с трудовым законодательством, ведение установленной документации по кадрам, внесение в них изменений, связанных с их трудовой деятельностью, заполнение, внесение, учёт и хранение трудовых книжек, внесение информации и количественном и качественном составе работников, слежение за своевременным обновлением и пополнением, ознакомление с локальными нормативными актами ИП потерпевший, прием табеля учёта рабочего времени сотрудников, оформление договора материальной ответственности сотрудников ИП потерпевший В апреле ____ года к ИП потерпевший принята на должность товароведа Давыдова С. В., с которой заключен трудовой договор и договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ____, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за ущерб и недостачу вверенного ему работодателем имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, причиненного работником. Договор подписан потерпевший и Давыдова С. В., который действовал на весь период трудовой деятельности Давыдова С. В. с учётом переводов на должность бухгалтера и ведущего бухгалтера. ____ Давыдова С. В. переведена с должности бухгалтера-товароведа на должность бухгалтера, так как должность стала вакантной. ____ она же переведена с должности бухгалтера на должность ведущего бухгалтера с изданием соответствующих приказов о переводе работника на другую должность. В обязанности бухгалтера входило кассовая дисциплина, обработка первичной документации, сдача отчётов, работа с программами Банк Онлайн, С1, начисление заработной платы сотрудникам ИП потерпевший, работа с налогами, взаиморасчеты с поставщиками, акты сверки. В должности ведущего бухгалтера остались аналогичные должностные обязанности, также Давыдова С. В. выступала руководителем отдела бухгалтерии, но в отделе бухгалтерии Давыдова С. В. работала одна, в связи с сокращением сотрудников ИП потерпевший Позже узнал, что ____ Давыдова С. В. по собственному желанию уволилась. Весной ____ года от потерпевший узнал, что Давыдова С. В. на протяжении длительного периода осуществляла множественные переводы денежных средств на свой банковский счёт без подтверждающих актов около четырех миллионов рублей (___).
Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показала, что с октября ____ года работает у ИП потерпевший в должности офис-менеджера, а с марта ____ года переведена на должность торгового представителя ИП потерпевший В должности офис-менеджера в её обязанности входили приём входящих исходящих звонков, обработка заявок торговых представителей, работа с документацией ИП потерпевший Работала в офисе ИП потерпевший, расположенном в городе Якутске, ____ момент её трудоустройства к ИП потерпевший, в должности ведущего бухгалтера работала Давыдова С. В., которая занималась начислением заработной платы, занималась финансами и бухгалтерией в целом, все оплаты по заявкам проходили через Давыдова С. В., вся кассовая деятельность ИП потерпевший производилась ею. Давыдова уволилась от ИП потерпевший по собственному желанию зимой ____ года. В конце апреля ____ года узнала, что в период работы ведущим бухгалтером Давыдова С. В. с ____ года по ____ год совершала хищение денежных средств ИП потерпевший (___).
Свидетель Давыдова Д. В. в ходе предварительного следствия показал, что состоит в зарегистрированном браке с Давыдова С. В. До декретного отпуска третьим ребёнком Давыдова С. В. работала у ИП потерпевший товароведом, переведена бухгалтером, затем работала ведущим бухгалтером. В конце апреля ____ года от потерпевший узнал, что Давыдова С. В. будучи ведущим бухгалтером у ИП потерпевший похищала денежные средства, общая сумму составила почти пять миллионов рублей. Данные денежные средства Давыдова С. В. похищала на протяжении двух лет в период работы, после чего Давыдова С. В. сама ему рассказала, что она похищала денежные средства, посредством переводов на свой банковский счёт, в связи с наличием доступа к Давыдова переводам. Со слов Давыдова С. В. хищение денежных средств происходило по причине материальных трудностей, его невысокой заработной платой. Не поощряет деяние Давыдова С. В., выразил желание возмещать ущерб частями с его заработной платы (___).
Кроме того, вина подсудимой Давыдовой С. В. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, а именно совокупностью следующих доказательств.
____ в ходе очной ставки между подозреваемой Давыдова С. В. и потерпевшим потерпевший, последний показал, что в апреле ____ года взял на должность бухгалтера-товароведа Давыдова С. В. Начинала как товаровед, о чем с ней заключил трудовой договор и договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ____, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за ущерб и недостачу вверенного ему работодателем имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, причиненного работником. Договор о полной индивидуальной материальной ответственности действителен на сотрудника в течение всего периода времени трудовой деятельности и при переводе на должности бухгалтера, ведущего бухгалтера. Давыдова С. В. ____ переведена с должности бухгалтера-товароведа на должность бухгалтера. ____ переведена на должность ведущего бухгалтера. В обязанности Давыдова С. В. входила следующая работа: кассовая дисциплина, обработка первичной документации, сдача отчетов, работа по программе Давыдова, работа с программой С1, работа с начислением заработной платы сотрудникам ИП потерпевший, работа с налогами, взаиморасчеты с поставщиками, акты сверки по ним. С программой Давыдова С. В. работала по его электронной подписи. ____ Давыдова С. В. уволилась по собственному желанию, но после увольнения переводом в другую организацию Давыдова С. В. продолжала переводить себе денежные средства по ____ года. ____ проверяя финансовые документы и бухгалтерию в целом выявил факт хищения денежных средств Давыдова С. В., ею осуществлены множественные переводы денежных средств на банковский счет Давыдова С. В. без подтверждающих актов. Ущерб составил ___ руб. Подозреваемая Давыдова С. В. подтвердила показания потерпевшего потерпевший и пояснила, что в ____ году устроилась к ИП потерпевший на должность товароведа. В ____ году её перевели на должность бухгалтера, а затем на должность ведущего бухгалтера с изданием соответствующих приказов, разъяснили должностные инструкции бухгалтера и ведущего бухгалтера, также разъяснили материальную ответственность. В её обязанности входили кассовая дисциплина, обработка первичной документации, сдача отчётов, работа с программами Банк Онлайн и С1, начисление заработной платы сотрудникам ИП потерпевший, работа с налогами, взаиморасчеты с поставщиками, акты сверки. При работе с программой Банк Онлайн была одна электронная подпись потерпевший, которой в основном пользовалась она (Давыдова С. В.). С августа ____ года в должности ведущего бухгалтера работала в бухгалтерии одна, поскольку всех сотрудников сократили, должностные обязанности остались аналогичные. С января ____ года по декабрь ____ года будучи ведущим бухгалтером стала похищать денежные средства ИП потерпевший, осуществляя переводы денежных средств на свой банковский счёт № в ПАО Сбербанк. Умысел по хищению денежных средств возник в январе ____ года, когда она впервые попробовала перевести на свой банковский счёт небольшую сумму, указанный перевод никто не обнаружил, после чего решила дальше похищать денежные средства ИП потерпевший Осуществляла переводы денежных средств принадлежащих потерпевший разными суммами, точные суммы не помнит. Похищенными денежными средствами погашала кредиты, в ____ году материально помогала своему близкому родственнику, который заболел раком и лечился в ____, похищенные мелкие суммы уходили на бытовые ежедневные траты. Вину в хищении денежных средств, принадлежащих ИП потерпевший будучи ведущим бухгалтером в сумме ___ рубля признала полностью. Выразила желание возместить ущерб потерпевший частями (___).
Заявлением потерпевший о хищении денежных средств в размере ___ рублей путём перевода с расчетного счета за период с ____ года по ____ год (том ___).
Протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому произведен осмотр помещения офиса, расположенного по адресу: ____ Е. В ходе осмотра изъяты копии свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об ИП потерпевший, служебной записки ФИО7 Прилагается фототаблица (___).
Копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об ИП потерпевший, зарегистрированном до ____ (___).
Копией служебной записки ФИО7 от ____ на имя ИП потерпевший, согласно которой она обнаружила несоответствие разноски банковской выписки, расходы не зафиксированные в программе 1С, по зарплатному проекту Сбербанк Бизнес, установлены неоднократные перечисления денежных средств на личный расчетный счёт Давыдова С. В. Перепроверив зарплатные ведомости по Давыдова начиная с ____ года, Давыдова С. В. будучи в должности ведущего бухгалтера отправляла на свой личный расчётный счёт денежные средства помимо установленной заработной платы начиная с ____ года. Все оплаты перечисленные помимо заработной платы на лицевой счёт Давыдова С. В. закрывались налоговыми платежами, арендой, оплатой услуг ИП, услугами Давыдова (___).
Копией документа, удостоверяющего личность потерпевший – паспортом (___).
Выпиской из лицевого счёта № Давыдова С. В. в ПАО Сбербанк за период с ____ по ____ (___).
Отчётом по счёту карты за период с ____ по ____ (___).
Отчётом по счёту карты за период с ____ по ____ (___).
Договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ____ между ИП потерпевший и работником Давыдова С. В., согласно которому работник обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и денежным средствам Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества и денежных средств; вести учёт, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенного ему имущества и денежных средств; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества и денежных средств (___).
Копией заявления Давыдова С. В. от ____ о принятии на должность товароведа в отдел бухгалтерии с ____ (___).
Копией приказа №-пр от ____ ИП потерпевший о приёме на работу с ____ Давыдова С. В. на должность товароведа в бухгалтерию (___).
Копией приказа №-пер от ____ ИП потерпевший о переводе Давыдова С. В. с ____ на должность бухгалтера-товароведа в бухгалтерию (___).
Копией приказа №-пер от ____ ИП потерпевший о переводе Давыдова С. В. с ____ на должность ведущего бухгалтера в бухгалтерию (___).
Заявлением Давыдова С. В. на имя потерпевший об увольнении по собственному желанию с ____ (___).
Приказом №-ув от ____ ИП потерпевший о расторжении трудового договора с работником – ведущим бухгалтером Давыдова С. В. по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, то есть по собственному желанию (___).
Справками ИП потерпевший о начислении заработной платы сотруднику Давыдова С. В. за ____ год в размере ___ рублей, за ____ год – ___ рублей, за ____ год – ___ рублей (___). Расчётной ведомостью (___).
Копией реестров денежных средств списанных с расчетного счета ИП потерпевший №, открытом в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, на банковский счет №, открытый на имя Давыдова С. В. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк за период с ____ по ____ (___), за период с ____ по ____ (___), за период с ____ по ____ (___).
Копией договора банковского счета №, открытом ИП потерпевший в Якутском отделении Сбербанка России № ПАО Сбербанк ____ (___).
Протоколом осмотра места происшествия от ____ согласно которому произведен осмотр дополнительного офиса ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: ____. Прилагается фототаблица (___).
Протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрен дополнительный офис ПАО Сбербанк России, расположенный по адресу: ____. Прилагается фототаблица (___).
Протоколом осмотра документов от ____, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ____ по адресу: ____ Е, как-то: копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на ИП потерпевший, зарегистрированном до ____; копия служебной записки ИП потерпевший от ФИО7 от ____. Согласно содержанию письма выявлены перечисления денежных средств на личный расчетный счет Давыдова С. В. помимо установленной заработной платы с ____ года. Осмотрены документы, предоставленные Давыдова С. В. в ходе дачи объяснения от ____, как-то: выписка из лицевого счета ПАО Сбербанк №, открытый на имя Давыдова С. В. в дополнительном офисе ПАО Сбербанк за периоды с ____ по ____; отчёт по счету карты ___ ПАО Сбербанк за период с ____ по ____, с ____ по ____. Осмотрены документы, предоставленные потерпевший ____, как-то: копия договора № о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ИП потерпевший и Давыдова С. В., договор состоит из общего положения, прав и обязанностей работника и работодателя, условий оплаты труда, отпуска, условий изменения продолжительности труда и расторжения договора, изменений условий договора, согласно договору работник принимает на себя полную материальную ответственность за ущерб и недостачу вверенного ему работодателем имущества и денежных средств, обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций имуществу и денежными средствами работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты и движении и остатках вверенного ему имущества и денежных средств, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состоянии вверенного ему имущества и денежных средств. Договор подписан потерпевший и Давыдова С. В.; копия заявления Давыдова С. В. на имя потерпевший о принятии на должность товароведа в отдел бухгалтерии с ____, подписанная Давыдова С. В.; копия приказа о приему на работу №-пр от ____, согласно которому Давыдова С. В. принята на должность товароведа в отдел бухгалтерии, приказ подписан ИП потерпевший, с приказом ознакомлена Давыдова С. В.; копия приказа о переводе работника на другую работу №-пер от ____, согласно которому Давыдова С. В. переведена на должность бухгалтера в отдел бухгалтерии, приказ подписан ИП потерпевший, с приказом ознакомлена Давыдова С. В.; копия приказа о переводе работника на другую работу №-пер от ____, согласно которому Давыдова С. В. переведена на должность ведущего бухгалтера в отдел бухгалтерии, приказ подписан потерпевший, с приказом ознакомлена Давыдова С. В.; копия заявления Давыдова С. В. на имя ИП потерпевший об увольнении по собственному желанию с ____, подписанное Давыдова С. В.; копия приказа о расторжении трудового договора с работником (увольнении) №-ув от ____, согласно которому Давыдова С. В. уволена в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, приказ подписан ИП потерпевший, с приказом ознакомлена Давыдова С. В.; копия справки ИП потерпевший о начислении Давыдова С. В. заработной платы за ____ год с выдачей на руки ___ рублей за подписью потерпевший; копия справки ИП потерпевший о начислении Давыдова С. В. заработной платы за ____ год с выдачей на руки ___ рублей за подписью потерпевший; копия справки ИП потерпевший о начислении Давыдова С. В. заработной платы за ____ год с выдачей на руки ___ рублей за подписью потерпевший; копия расчетной ведомости организации на Давыдова С. В. на ____ год, подписанная потерпевший; копия расчетной ведомости организации на Давыдова С. В. на ____ год, подписанная потерпевший; копия расчетной ведомости организации на Давыдова С. В. на ____ год, подписанная потерпевший; копия реестра денежных средств списанных с расчетного счета № Якутского отделения № ОАО Сбербанк России ____ ИП потерпевший за период с ____ по ____ на счет пластиковой карты № на имя Давыдова С. В., согласно которому перечислено ___ рублей, за подписью потерпевший; копия реестра денежных средств списанных с расчетного счета № Якутского отделения № ОАО Сбербанк России ____ ИП потерпевший за период с ____ по ____ на счет пластиковой карты № на имя Давыдова С. В., согласно которому перечислено ___ рублей, за подписью потерпевший; копия реестра денежных средств списанных с расчетного счета № Якутского отделения № ОАО Сбербанк России ____ ИП потерпевший за период с ____ по ____ на счет пластиковой карты № на имя Давыдова С. В., согласно которому перечислено ___ рублей, за подписью потерпевший; копия договора банковского счета №, согласно которому между ИП потерпевший и ОАО АК Сберегательным Давыдова РФ заключен договор, предметом которого является открытие Давыдова счёта №, местонахождение Давыдова по адресу: ____ (___). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ____, вышеперечисленные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (___).
Подпиской эксперта по ст. 307 УК РФ и заключением эксперта № от ____ (бухгалтерская судебная экспертиза), согласно которой общая сумма денежных средств перечисленных на банковский счет Давыдова С. В. со счета ИП потерпевший за период времени с ____ по ____ составила ___ рублей. Общая сумма заработной платы подлежащей выплате Давыдова С. В. со счета ИП потерпевший за период с ____ по ____ составила ___ рублей. Разница между фактическими перечисленными денежными средствами на банковский счёт Давыдова С. В. № и подлежащей перечислению заработной платой за период с ____ по ____ составила ___ рубля. Прилагаются реестры перечислений за ____ гг. (___).
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона. Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения уголовно-процессуального законодательства, суд их признает достоверными, так как они согласуются с признательными показаниями подсудимой Давыдова С. В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, показаниями потерпевшего потерпевший, данными в судебном заседании, оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, Давыдова Д. В. Эти показания согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе приказом о приеме на работу, договором о полной материальной ответственности, заключением бухгалтерской судебной экспертизы, содержание которых сторонами не оспаривается. Вышеуказанные доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Давыдова С. В. совершила преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора. Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Давыдова С. В. виновной в совершении инкриминируемого преступления.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что преступный умысел Давыдова С. В. был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих ИП потерпевший, когда безвозмездно присвоив вверенные ей денежные средства, она противоправно обратила их в свою пользу против воли собственника, в корыстных целях, чем причинила ущерб в особо крупном размере, поскольку сумма причиненного материального ущерба превышает один миллион рублей. Умыслом Давыдова С. В. охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемый с целью обратить вверенное ей имущество в свою пользу. Мотивом совершения преступления являлось материальное положение Давыдова С. В., наличие кредитных обязательств.
Действия Давыдовой С. В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Давыдова С. В. установлено, что она не судима, к административной ответственности не привлекалась, состоит в зарегистрированном браке, ___, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
С учетом данных об отсутствии у Давыдова С. В. каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ее адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимости (юридически не судима).
Доказательств о наличии у подсудимой Давыдова С. В. иных обстоятельств, смягчающих её наказание, суду не представлено.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ не установлено.
При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимой Давыдова С. В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. Оснований применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи, кроме того санкция части 4 статьи 160 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет и не предусматривает нижний предел. С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий, исходя из мотива преступления, суд также не находит оснований для изменения категории совершенного Давыдова С. В. преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом указанных выше обстоятельств, обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы. При этом с учётом закрепленных в уголовном законодательстве Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия ___, отсутствие судимости (юридически не судима), положительной характеристики с места жительства, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также личности подсудимой, её зрелого возраста, состоящей в зарегистрированном браке, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, желания подсудимой Давыдова С. В. возместить имущественный ущерб потерпевшему, суд приходит к выводу о возможности исправления Давыдова С. В. без реального отбывания наказания, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств и положительных характеризующих данных о личности осужденной, к Давыдова С. В. следует применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, предоставив возможность доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей. По мнению суда, тяжесть преступления, особо крупный ущерб, наступивший в результате совершения преступления и то обстоятельство, что осужденная не предприняла мер к возмещению потерпевшей стороне материального ущерба к моменту постановления приговора, не являются достаточными основаниями для назначения наказания в виде реального лишения свободы, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение Давыдова С. В. новых преступлений. Мнение потерпевшего о виде и размере назначаемого наказания не является для суда основополагающим при установленных судом смягчающих обстоятельствах и данных о личности подсудимой. При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимой возможно в ходе отбытия основного наказания.
Потерпевшим потерпевший заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Давыдова С. В. имущественного ущерба в размере ___ рублей, компенсации морального вреда в размере ___ рублей. Представителем гражданского истца представитель гражданского истца уточнены дополнительно исковые требования о взыскании процентов на сумму имущественного ущерба согласно ст. 395 ГК РФ, в связи с неправомерным удержанием Давыдова С. В. денежных средств, при этом суду не представлен расчёт суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Подсудимая Давыдова С. В. гражданский иск в части возмещения имущественного ущерба полностью признала, в части компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами не признала. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий. Из анализа вышеуказанных норм следует, что право гражданина на компенсацию морального вреда возможно лишь в случае нарушения его личных неимущественных прав либо принадлежащих гражданину других нематериальных благ. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе. При отсутствии указания в законе на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, объектом которого является имущество гражданина, а также при недоказанности истцом заявленного требования, у суда отсутствуют основания для удовлетворения названного требования. Учитывая, что Давыдова С. В. противоправно обращено вверенное ей имущество в свою пользу против воли потерпевший, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.
При таких обстоятельствах, исковые требования потерпевший о возмещении ущерба подлежат частичному удовлетворению: о взыскания имущественного ущерба - полностью; о взыскании компенсации морального вреда - отказу в удовлетворении; о взыскании процентов- без рассмотрения с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку гражданским истцом и его представителем не представлены расчёты.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ермоченко Н. В. возместить за счет средств федерального бюджета и с учетом трудоспособного возраста Давыдова С. В. взыскать с последней в порядке регресса.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Давыдову С. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить наказание 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Давыдова С. В. считать условным, с испытательным сроком 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Давыдова С. В. обязанности:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной;
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, места жительства и работы;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц.
Взыскать с Давыдовой С. В. в пользу потерпевший имущественный ущерб в размере ___. В удовлетворении компенсации морального вреда отказать, о взыскании процентов - оставить без рассмотрения, с сохранением права на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ермоченко Н. В. возместить за счет средств федерального бюджета и в порядке регресса взыскать с Давыдовой С. В..
Вещественные доказательства: копии документов хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в отношении Давыдова С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья п/п Е. А. Протопопова
Копия верна, судья Е. А. Протопопова
Секретарь судебного заседания Л. С. Никифорова