Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3310/2017 ~ М-2679/2017 от 23.05.2017

дело № 2-3310/17

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Козлову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Коммерческий банк «Транснациональный банк» (общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Козлову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 15 октября 2013 года между Банком и Козловым Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 445 000 рублей, под 22,9% годовых, сроком возврата – 15 октября 2018 года.

Ответчиком были нарушены условия кредитного договора, выплата сумм начисленных процентов и основного долга в полном объеме не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 669 459,43 рублей.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с Козлова Г.В. задолженность по кредитному договору в размере 669 459,43 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 894,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15 октября 2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) (кредитор) и Козловым Г.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д.13-15).

По условиям данного договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 445 000 рублей под 22,90% годовых, сроком на 60 месяцев, до 15 октября 2018 года, на потребительские нужды.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить полученный кредит в полном объеме, в порядке и сроки, предусмотренные договором, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, а также сумму начисленной неустойки (при наличии), подлежащие уплате в соответствии с настоящим договором.

С условиями предоставления кредита и графиком платежей по кредиту ответчик был надлежащим образом ознакомлен.

Кредитный договор в установленном законом порядке не оспорен и недействительным не признан.

Денежные средства в размере 445 000 рублей ответчику были предоставлены, что подтверждено выпиской по счету (л.д.17-24).

Усматривается, что с ноября 2015 года платежи по кредиту были прекращены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед Банком в общей сумме 669 459,43 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 315 605,28 рублей, задолженность по процентам – 107 914,47 рублей, пени за просрочку погашения основного долга – 139 320,90 рублей, пени за просрочку погашения процентов – 106 618,78 рублей (л.д.25).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23 июня 2015 года КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.35).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита ответчиком не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 894,59 рублей (л.д.10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Козлова ФИО5 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2013 года в размере 669 459 (шестьсот шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                     И.Ю.Кулагина