Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1169/2015 ~ М-849/2015 от 03.04.2015

Дело №2-№/2015

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Солецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ЕАН,

представителя ответчика администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> ГСВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,

установил:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. В обоснование указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей природной среды и размещения отходов производства и потребления на территории <данные изъяты> городского поселения. В ходе проверки установлено, что вокруг <адрес>,<адрес> по <адрес> допущено несанкционированное размещение твердых бытовых отходов, общей площадью 180 кв.м, объемом 90 кубических метров. Размещение отходов производства и потребления на территориях, не отведенных для этих целей, может повлечь за собой возникновение инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных, которые являются разносчиками этих заболеваний. Очистка территории сельских поселений должна производиться в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду.

Согласно гигиеническим требованиям к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов данные отходы могут размещаться исключительно на полигонах - специальных сооружениях, предназначенных для изоляции и обезвреживания твердых бытовых отходов. Таким образом, размещение отходов производства и потребления вне полигонов на местах временного складирования твердых бытовых отходов не допускается. Организация деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляется органами местного самоуправления, в связи с чем, требования прокурора направлены на понуждение органов местного самоуправления в судебном порядке исполнить возложенные на них законом обязанности.

Полагает, что невыполнение ответчиком возложенных на него законом обязанностей, выразившиеся в неорганизации на своей территории сбора и вывоза твердых отходов и мусора с соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями, нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, закрепленное в Конституции РФ и Федеральном законе «Об охране окружающей среды».

Таким образом, полагает, что бездействие органов местного самоуправления сельского поселения влечет за собой нарушение прав и интересов не только жителей <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района, но и граждан приезжающих на территорию городского поселения.

Просит обязать ответчика организовать сбор и вывоз твердых бытовых отходов и мусора вокруг <адрес> по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании прокурор ЕАН от исковых требований отказался, так как в настоящее время ответчиком в добровольном порядке исполнены требования. Последствия отказа от заявления ему судом разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Солецкого городского поселения ГСВ не возражает против принятия отказа от иска, пояснив, что в настоящее время требования прокурора выполнены: несанкционированная свалка твердых бытовых отходов объемом 90 кубических метров, расположенная вокруг <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес>, убрана.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.                     

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от требований не противоречит закону (ст. 42 Конституции РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»), права и законные интересы сторон и других лиц не нарушаются, подтвержден письменными материалами дела.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ прокурора <адрес> от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к администрации Солецкого городского поселения <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

.

Председательствующий                                                                            М.Н.Навойчик