Решение по делу № 2-92/2016 (2-1742/2015;) ~ М-1773/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-92/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года               село Чекмагуш

         Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

         с участием истца Сафиуллиной Р.Ш., ответчиков Зиганшиной В.Ш., Габдуллиной В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной Р. Ш. к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Зиганшиной В. Ш., Габдуллиной В. Ш., об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина Р.Ш. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Зиганшиной В. Ш., Габдуллиной В. Ш., об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

          Истец свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, после ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 2/3 доли квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. После смерти родителей истец фактически приняла наследство, проживает в данной квартире, пользуется земельным участком, оплачивает налоги.

Истец просит суд установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО4,     умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт родственных отношений, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Представители ответчиков Администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, нотариуса.

         В судебном заседании истец Сафиуллина Р.Ш. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

        Ответчики ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

        Выслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

            Возможность установления судом факта принятия наследства и родственных отношений установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.        

          Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевской сельской администрацией Чекмагушевского района Республики Башкортостан.

          ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Сафиуллина Т. Н., указанный факт подтверждается свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что она не может документально доказать, что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО3

В свидетельстве о рождении заявителя Сафиуллиной Р.Ш. имя ее отца указано как «Ахярович», а в свидетельстве его смерти имя указано «Ахяруллинович».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили, что Сафиуллина Р. Ш. приходится дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО5 и ФИО6

Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, чтоСафиуллина Р. Ш. приходится дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имуществу переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариуса по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято одним из указанных способов в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

        Судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит 2/3 доли квартиры и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

Указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО1, что подтверждается регистрационным удостоверением выданного Администрацией Чекмагушевского района РБ, по реестру на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный адресу: <адрес>.

       Как видно из справки выданной Администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. в настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован и не проживает.

         Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело года. Согласно Свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, наследником 1/6 доли имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО4 После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено, в делах нотариальной конторы завещание не значится.

       После смерти родителей истец Сафиуллина Р.Ш. фактически приняла наследство, проживает в данной квартире, пользуется земельным участком, оплачивает налоги.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, но и несла бремя содержания указанного имущества, она фактически вступила в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Сафиуллиной Р. Ш. и ФИО3, признав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, родной дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Сафиуллиной Р. Ш., открывшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

              Признать право собственности за Сафиуллиной Р. Ш. на квартиру и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенные адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья                                                                                          М.Ф. Иркабаев

2-92/2016 (2-1742/2015;) ~ М-1773/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафиуллина Рима Шафигулловна
Ответчики
Габдуллина Василя Шафигулловна
Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Администрация СП Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан
Зиганшина Васима Шарифуллиновна
Другие
Нотариус Чекмагушевского нотариального округа Юсупова Зиля Фаниловна
Суд
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Иркабаев М.Ф.
Дело на странице суда
chekmagushevsky--bkr.sudrf.ru
11.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2015Подготовка дела (собеседование)
24.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2016Дело оформлено
14.10.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее