Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2019 (1-343/2018;) от 29.12.2018

Дело № 1-17/2019

УИД:66RS0011-01-2018-002202-22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                      25 января 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Пермяковой Т.И.,

подсудимого Бикбулатова А.В. и его защитника – адвоката Сенчило П.А.,

подсудимого Байнова Н.Е. и его защитника – адвоката Царева Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БИКБУЛАТОВА А.В., * судимого:

- 13.12.2017 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка;

- 21.09.2018 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.12.2017 и окончательно к отбытию назначено 2 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка. Постановлением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 06.12.2108 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 28.11.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

БАЙНОВА Н.Е., *

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 28.11.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бикбулатов А.В., Байнов Н.Е. каждый совершили незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период до 27.11.2018 Бикбулатов А.В.и Байнов Н.Е., находясь на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, с целью извлечения незаконной прибыли, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства.

В период до 27.11.2018 Бикбулатов А.В. находясь в неустановленном месте на территории г. Каменска-Уральского Свердловской области, взяв на себя обязанности связанные с незаконным приобретением наркотического средства с целью дальнейшего совместного с Байновым Н.Е. незаконного сбыта, лицам употребляющим наркотические средства, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство, массой не менее 0,32 грамма, которое с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил при себе, и об этом он сообщил Байнову Н.Е.

27.11.2018 в период до 12 часов, Байнов Н.Е., действуя в интересах группы, выполняя свою роль в совершении преступления, с ведома и согласия Бикбулатова А.В., при помощи сотового телефона приискал покупателя наркотического средства в лице К., который принимал добровольное участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в соответствии с п. 14 ч.1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года. В ходе телефонного разговора Байнов Н.Е., договорился о незаконном сбыте К. за 1500 рублей, наркотического средства, для чего назначил время и место встречи.

27.11.2018 около 18:00 часов, Бикбулатов А.В. и Байнов Н.Е. реализуя свой совместный преступный умысел, прибыли в шестой подъезд * расположенного по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, где на лестничной площадке второго этажа, при встрече с К., из корытных побуждений, незаконно, за 1 500 рублей, сбыли последнему наркотическое средство, массой не менее 0,32 грамма.

27.11.2018 в период с 18:25 по 18:35 часов, К., находясь в помещении ОНК МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенном по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, добровольно выдал сотрудникам полиции незаконно сбытое Бикбулатовым А.В. и Байновым Н.Е., вещество, содержащее * включённого в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), принятого в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998г. (с изменениями и дополнениями), массой 0,32 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру.

В судебном заседании при выяснении отношения к предъявленному обвинению подсудимые Бикбулатов А.В. и Байнов Н.Е. заявили, что вину в инкриминируемом им преступлении признают полностью. От дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались, подтвердив свои показания данные на предварительном следствии.

В связи с позицией подсудимых в порядке п.3 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены их показания данные в ходе предварительного следствия.

Так при допросах, в качестве подозреваемых Бикбулатов А.В. и Байнов Н.Е. от дачи показаний отказались (т.1 л.д.136-138,174-175).

Допрошенные в качестве обвиняемых Бикбулатов А.В. и Байнов Н.Е. завили, что вину инкриминируемом им преступлении признают полностью, 27.11.2018 они действительно сбыли наркотическое средство К. при обстоятельствах изложенных в предъявленном им обвинении. От дачи дальнейших показаний отказались. (т.1 л.д.143-145,157-158,180-182,194-195).

В ходе очных ставок со свидетелем К. подсудимые Бикбулатов А.В. и Байнов Н.Е. по обстоятельствам произошедших событий в целом дали аналогичные показания, пояснив, что 27.11.2018 Бикбулатов с помощью сети «Интернет» на свои денежные средства в сумме 1600 рублей приобрел наркотическое средство, о чем было известно Байнову. Когда К. позвонил Байнову с просьбой продать наркотик они находились вместе и договорились продать часть данного наркотика К. за 1500 рублей. Далее на автомобиле такси они приехали к дому К., вместе с ним зашли в подъезд, где на лестничной площадке 2 этажа, Бикбулатов часть из ранее приобретенного наркотика отсыпал себе, а оставшуюся часть передал К., при этом К. за данный наркотик передал Бикбулатову деньги в сумме 1 500 рублей. В дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.117-122,123-129).

Показания подсудимых данные в ходе очных ставок получены в соответствии с требованиями закона, являются последовательными и непротиворечивыми, подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу в связи, с чем данные показания суд принимает за основу обвинительного приговора.

Кроме полного признания вины подсудимыми их вина в инкриминируемом преступлении объективно установлена на основе доказательств исследованных по делу.

Так из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля К., установлено, что он являлся потребителем наркотических средств. Он знаком с Байновым Н.Е., так как ранее они обучались в одном училище. В начале ноября 2018 в ходе разговора Байнов сообщил, что к нему можно обращаться для приобретения наркотика. Так 19 или 20 ноября 2018 он созвонившись с Байновым приобрел у того наркотик на сумму 1 500 рублей, при этом наркотик ему передал мужчина по имени *, который был вместе с Байновым. 27.11.2018 года он добровольно принял участие в проведении проверочной закупки наркотика у Байнова Н.Е. Для проведения данного мероприятия он избрал псевдоним «И.». В этот день он позвонил Байнову и поинтересовался у него о возможности приобрести наркотик на 1 500 рублей, Байнов ответил согласием и они договорились, что он (К.) будет ожидать Байнова у себя дома. Далее в присутствии понятых он был досмотрен, ничего запрещенного и денежных средств у него обнаружено не было. После этого для закупки наркотика ему выдали деньги в сумме 1 500 рублей, купюрами номиналом 500 рублей, которые предварительно были откопированы, также на него были помещены технические средства с целью фиксации происходящего. Затем вместе с сотрудниками полиции он прибыл к дому * по *, где проживает, зашел в подъезд * и стал ожидать звонка Байнова. Однако ему позвонили с незнакомого номера, и когда он ответил на телефонный звонок, то понял, что разговаривает с Бикбулатовым *, с которым ранее они также обучались в училище. Бикбулатов сообщил, что он и Байнов уже подъезжают к его дому. Когда Байнов и Бикбулатов подъехали, то ему вновь позвонил Бикбулатов и попросил выйти. Выйдя на улицу, он увидел, что Байнов и Бикбулатов приехали на автомобиле. Далее они втроем зашли в 6 подъезд его дома, поднялись на 2 этаж, где Бикбулатов достал сверток, обмотанный изолентой черного цвета, распечатал сверток, изоленту выбросил на пол. В подъезде был рекламный листок, Бикбулатов разорвал его на фрагменты и отсыпал наркотик себе, затем сверток с наркотиком отдал Байнову, тот так же отсыпал наркотик себе, затем остатки наркотика, находящегося в полимерном свертке Байнов отдал ему (К.). В это время он достал деньги, выданные ему для проверочной закупки, в размере 1 500 рублей и отдал их Бикбулатову. Сверток с наркотиком полученный от Байнова, убрал в карман. После этого они расстались. Далее сотрудниками полиции он был доставлен в отдел, где произвел добровольную выдачу приобретенного наркотического средства (т.1 л.д.109-112).

Свои показания свидетель К. подтвердил в ходе очных ставок с подсудимыми Бикбулатовым А.В. и Байновым Н.Е., тождественным образом изложив обстоятельства произошедшего (т.1 л.д.117-122,123-129).

Показания свидетеля К. прямо изобличавшего Бикбулатова А.В. и Байнова Н.Е. в незаконном сбыте наркотического средства суд принимает в качестве достоверного доказательства, поскольку они являются последовательными и логичными, подтверждаются иными доказательствами по делу. При этом каких-либо объективных причин для оговора указанным свидетелем подсудимых, мотивы по которым свидетель заинтересован в неблагоприятном для Бикбулатова А.В. и Байнова Н.Е. исходе дела, стороной защиты не приведено и судом не установлено.

С показаниями свидетеля К. согласуются показания свидетеля П., сотрудника полиции, данные в ходе предварительного следствия, о том, что имелась информация о причастности Байнова Н.Е. и Бикбулатова А.В. к незаконному сбыту наркотических средств. С целью проверки имеющейся информации 27 ноября 2018 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве закупщика был привлечен К., первоначально избравший себе псевдоним «И.». К. позвонил Байнову и договорился с последним о приобретении наркотика и встрече у * по *. Был проведен личный досмотр К. в ходе, которого у последнего не было обнаружено каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. После чего для осуществления закупки наркотического средства, ему были выданы деньги в сумме 1 500 рублей, которые предварительно были откопированы, кроме того он был оснащен диктофоном и видеокамерой, для фиксации происходящего. Затем К. был доставлен по месту своего проживания к * по *. Далее в ходе наблюдения было зафиксировано, что к указанному дому подъехал автомобиль ВАЗ 21099, из которого вышли Байнов Н.Е. и Бикбулатов А.В. им на встречу из подъезда вышел К., после чего они втроем зашли в подъезд. Минут через 5-7 Байнов и Бикбулатов вышли из подъезда и в этот момент были задержаны сотрудниками полиции. Затем К. был доставлен в отдел полиции, где добровольно выдал полимерный сверток с веществом внутри. В ходе дальнейшей работы был произведен личный досмотр Бикбулатова, при котором у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1500 рублей ранее выданные К. для проведения проверочной закупки.

Показания К. об обстоятельствах приобретения им 27.11.2018 наркотического средства также подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в частности результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленными в материалы дела в соответствии с постановлением (т.1, л.д.5-6), а именно:

- постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства от 27.11.2018 (т.1, л.д.7-8);

- протоколом личного досмотра К. (избравшего себе псевдоним И.) проведенного 27.11.2018 в период с 14:44 по 14:57 часов, в ходе которого в присутствии понятых у последнего ничего запрещенного и денежных средств обнаружено не было (т.1, л.д.13);

- актом осмотра и выдачи денежных купюр для проведения оперативно-розыскных мероприятий, проведенного 27.11.2018 в период с 14:58 по 15:07 часов, согласно которому в присутствии понятых был произведен осмотр и выдача К. трех купюр номиналом 500 рублей каждая, которые предварительно были откопированы, номера и серии купюр были занесены в протокол (т.1, л.д.14-15);

- протоколом добровольной выдачи предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена, согласно которому 27.11.2018 в период с 18:25 по 18:35 часов К. в присутствии понятых произвел добровольную выдачу полимерного свертка с веществом (т.1, л.д.16).

Кроме того, показания К. подтверждаются данными протокола осмотра диска DVD-R с видеозаписью проведенного 27.11.2018 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» свидетельствующей о факте сбыта Байновым Н.Е. и Бикбулатовым А.В. наркотического средства К. (т.1, л.д. 85-86).

Протоколом осмотра места происшествия подтверждено, что при осмотре лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда * * по *, проведенного 28.11.2018 года в период с 00:10 до 01:00 часов, на почтовых ящиках были обнаружены фрагменты рекламного буклета, на полу фрагмент изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д.50-54).

При личном досмотре Бикбулатова А.В., проведенного 27.11.2018 в период с 18:53 по 19:08 часов у последнего были обнаружены и изъяты три денежные купюры номиналом 500 рублей (т.1 л.д.20), серии и номера которых полностью совпадают с сериями и номерами купюр выданных К. для проведения проверочной закупки наркотического средства (т.1. л.д. 62-63).

Свидетель Л. чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, присутствовавший в качестве понятого при добровольной выдаче К. наркотического средства, а также при проведении личного досмотра Бикбулатова А.В., подтвердил достоверность сведений, указанных в соответствующих протоколах (т.1, л.д.106-108).

Заключением судебной экспертизы и справкой о предварительном исследовании установлено, что вещество, добровольно выданное К., содержит в своем составе вещество * которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона. Масса указанного наркотического средства составила 0,32 грамма (т.1 л.д.19,79-80).

Из показаний свидетеля Ш. в судебном заседании и в ходе досудебного производства по делу (т.1, л.д.102-103) следует, что на своем автомобиле ВАЗ 21099 она подрабатывает водителем такси. 27.11.2018 около 16:50 часов ей поступила заявка, пассажиров необходимо было забрать по адресу *. Когда она подъехала к *, в салон автомобиля сели ранее ей незнакомые Байнов Н.Е. и Бикбулатов А.В. Сначала молодые люди попросили проехать в сторону *, где напротив автозаправочной станции «*», попросили повернуть направо в частный сектор и остановиться по *. В указанном месте Бикбулатов вышел из автомашины и куда-то ушел, Байнов в это время оставался в машине. Бикбулатов отсутствовал около пяти минут, а когда вернулся, они поехали по адресу * Подъехав к данному дому, Бикбулатов позвонил кому-то и сообщил, что они прибыли. После этого ее попросили подождать их возвращения, при этом Бикбулатов оставил на заднем пассажирском сидении рюкзак и телефон. Байнов и Бикбулатов вышли из автомобиля и направились в сторону дома, следуя за другим мужчиной, который вышел им навстречу. Отсутствовали они примерно 7-8 минут, когда вышли из подъезда, то направились к автомобилю, однако были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, по убеждению суда, основанному на совокупности исследованных доказательств, Байнов Н.Е. и Бикбулатов А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли К. наркотическое средство общей массой 0,32 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Масса незаконно сбытого наркотического средства составила 0,32 грамма, что на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ » от 1 октября 2012 года № 1002, образует значительный размер.

Квалифицирующий признак совершения сбыта наркотического средства группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку из исследованных доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, следует, что они заранее договорились о сбыте наркотического средства, действия Байнова Н.Е. и Бикбулатова А.В. носили совместный, согласованный и целенаправленный характер, все их действия были взаимно обусловлены на достижение единого преступного результата, при этом каждый из подсудимых действовал согласно распределенным ролям выполняя свою часть объективной стороны состава преступления.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления свидетельствует о том, что умысел Байнова Н.Е. и Бикбулатова А.В. на незаконный сбыт наркотического средства, сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников.

С учетом вышеизложенного действия Бикбулатова А.В., Байнова Н.Е. каждого, суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает следующее.

По характеру общественной опасности Бикбулатовым А.В. и Байновым Н.Е. с прямым умыслом совершено особо тяжкое преступление, которое является оконченным.

Данное преступление посягает на охрану здоровья населения и общественную нравственность, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и в условиях активного распространения наркомании носит особую общественную опасность.

В качестве данных, характеризующих личность Байнова Н.Е. суд учитывает то, что, *

Смягчающими наказание подсудимого Байнова Н.Е. обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, которые могут быть оценены, как отягчающие наказание Байнова Н.Е., суд не усматривает.

При оценке данных характеризующих личность Бикбулатова А.В. суд учитывает, что *

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Бикбулатова А.В. является наличие у него малолетнего ребенка. Помимо этого в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаянье в содеянном.

В тоже время суд учитывает, что Бикбулатов А.В., ранее дважды судим, за совершение преступлений относящихся к категории средней тяжести, к реальному наказанию, данные судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких. В силу ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях содержится рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим наказание обстоятельством.

По смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации

Как следует из материалов дела, Бикбулатов А.В. и Байнов Н.Е. были задержаны непосредственно после совершения преступления, при этом протокол явки с повинной Байнов Н.Е. оформил 30.11.2018 (т.1 л.д. 146), а Бикбулатов А.В. 20.12.2018 (т.1 л.д. 196), при этом описанные подсудимым в этих документах сведения, были известны правоохранительным органам. Новых сведений, не известных правоохранительным органам на момент написания явки с повинной, ни Байнов Н.Е., ни Бикбулатов А.В. не сообщили, о наличии новых доказательств не заявили, в этой связи суд учитывает описанные в указанных выше документах сведения как признание вины, учтенное в качестве иного смягчающего обстоятельства.

Таким образом, принимая во внимание категорию тяжести совершенного подсудимыми преступления против здоровья населения, в области незаконного оборота запрещенных средств, обстоятельства преступного деяния, суд полагает необходимым назначить им наказания в виде реального лишения свободы на длительный срок.

Наказания в виде реального лишения свободы будет справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку в действиях Бикбулатова А.В. установлен рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 1, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих назначение наказания при рецидиве преступлений.

Предусмотренных законом оснований для применения при назначении подсудимым наказания положений ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью винновых, их поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и оснований для применения положений, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Бикбулатову А.В. и Байнову Н.Е. суд не усматривает. Также судом не установлено оснований применения положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при наказания Бикбулатову А.В.

Вместе с тем, с учётом данных о личности подсудимых и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы Бикбулатову А.В. и Байнову Н.Е., не назначать.

Отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Бикбулатову А.В. и Байнову Н.Е., следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Протоколы о задержании в качестве подозреваемых в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении Бикбулатова А.В. был составлен 28.11.2018 года в 17:40 часов (т. 1 л.д.169-171), а в отношении Байнова Н.Е. 28.11.2018 года в 18:58 часов, тогда как согласно рапорту сотрудника полиции Л. (т.1 л.д.11) и его показаний в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 100-101), а также пояснений самих Бикбу░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.11.2018 ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»; DVD ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2019.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░ 2019.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ * ░░ ░░░░░░░░░ * ░░ * - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░»;

-DVD ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «FILIPS», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ * ░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «HIAWEI» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ * ░░ * ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ * ░░ ░░░░░░░░░ * ░░ * - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.02.2018 ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-17/2019 (1-343/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Пермякова Т.И.
Ответчики
Байнов Николай Евгеньевич
Бикбулатов Андрей Викторович
Другие
Царев Э.В.
Сенчило П.А.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Шаблаков Максим Анатольевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
29.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
29.12.2018Передача материалов дела судье
29.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.01.2019Судебное заседание
25.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее