Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2413/2015 ~ М-1314/2015 от 02.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,

при секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО4 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже:

- о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ,

- о признании права на назначение пенсии по старости досрочно,

- о возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ ,

- о возложении обязанности включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в страховой стаж,

- о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ года,

- о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Смирнов В.Г. неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности, в разрешении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление иску Смирнова ФИО5 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ года № , о признании права на назначение пенсии по старости досрочно, о возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ года № о возложении обязанности включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в страховой стаж, о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Шумейко Е.С.,

при секретаре: Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО4 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже:

- о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ ,

- о признании права на назначение пенсии по старости досрочно,

- о возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ ,

- о возложении обязанности включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в страховой стаж,

- о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ года,

- о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец Смирнов В.Г. неоднократно, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Причина неявки признана судом неуважительной.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже, действующая на основании доверенности, в разрешении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения, полагалась на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление иску Смирнова ФИО5 к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ года № , о признании права на назначение пенсии по старости досрочно, о возложении обязанности произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ года № о возложении обязанности включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в страховой стаж, о возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий

1версия для печати

2-2413/2015 ~ М-1314/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Смирнов Валерий Геннадьевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Воронеже
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Шумейко Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2015Дело оформлено
09.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее