Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5163/2012 ~ М-3796/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-5163/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2012 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Мухачевой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 к Черных <фио>5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> обратился в суд с исковым заявлением к <фио>2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в <данные изъяты>34 рублей, из которой: <данные изъяты> рублей задолженность по основанному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>44 рублей – неустойка, также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны с заочным порядком рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу абз.2 ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (в редакции ФЗ от 27.07.2010 года) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно кредитного договора <номер> от <дата> заключенного между истцом и ответчиком, истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, по<адрес>,<данные изъяты> % годовых. На срок 48 месяцев с даты фактического предоставления.

Факт получения кредита и наличие задолженности – неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, более того, исковые требования он признает в полном объеме.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, о чем <фио>2 расписался в протоколе судебного заседания.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как факт получения кредита и допущения просрочки платежей ответчиком, нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования <фио>2 признал в полном объеме.

Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу данной статьи, требования истца о возврате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, суд находит обоснованными и законными, и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> и <фио>2.

Взыскать с Черных <фио>6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения <номер> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: П.А. Майко