Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6515/2017 ~ М-4286/2017 от 13.11.2017

Дело №2-6515/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 21 декабря    2017 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Волчек Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевич Дарьи Васильевны к ООО «Статус-Авто» о взыскании суммы предоплаты, штрафа, компенсации морального вреда, пени в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля №В000000036, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю не имеющий эксплуатационного пробега автомобиль, а покупатель обязуется принять автомобиль и уплатить за него определенную договором цену. Согласно п.5.2. договора в случае отказа покупателя от исполнения договора, продавец вправе удержать и оставить за собой денежные средства в размере 10% от внесенной предоплаты, оставшуюся часть фактически уплаченной покупателем суммы продавец возвращает покупателю в течение 10 календарных дней с момента возникновения основания ля возврата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена предоплата договору в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с отказом от исполнения договора и возврата предоплаты, однако на претензию ответ не поступил, в связи с чем истица просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет предоплаты сумму в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, моральный вред в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 6000 рублей, пеню в размере 100 000 рублей.

          В судебном заседании истица ФИО1 представила суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований.

          Представитель ответчика ФИО4 по доверенности в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в связи с отказом иска.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

         Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

         Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца    от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Статус-Авто» о взыскании суммы предоплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, пени в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», - прекратить.

           Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░