Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3200/2020 ~ М-3439/2020 от 17.07.2020

№ 2- 3200/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года                                                                       г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска, действующего в интересах Козяковой Т.И. и Ишковой Г.В., к Григорченко И,В. о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с нормативными требованиями, запрете содержать собак и кошек в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Ульяновска, действуя в интересах Козяковой Т.И. и Ишковой Г.В., обратился в суд с иском к Григорченко И.В. о возложении обязанности привести жилое помещение в соответствие с нормативными требованиями, запрете содержать собак и кошек в жилом помещении.

Исковые требования мотивированы тем, что Григорченко И.В. является собственником <адрес>. В указанной квартире ответчик не проживает, но содержит собак в количестве 8 голов.

Проведенной прокуратурой района проверкой по жалобе жильцов указанного многоквартирного жилого дома с привлечением специалиста Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области установлено, что при эксплуатации жилой <адрес> многоквартирном жилом <адрес> жильцом Григорченко И.В. в коридоре двухкомнатной квартиры допускается содержание 8 собак, которые являются источником загрязнения воздуха (в квартире и в подъезде ощущается неприятный запах аммиака), при этом нарушаются условия проживания граждан в соседних квартирах указанного жилого дома; в коридоре <адрес> наблюдается загрязнение покрытия пола выделениями собак, что является нарушением требований пункта 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

На основании изложенного, прокурор просил суд обязать Григорченко И.В. привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствие с пунктом 9.1 «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64, а также запретить Григорченко И.В. содержать кошек и собак в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Усков А.В. и истец Ишкова Г.В. заявленные исковые требования поддержали по доводам иска.

Истец Козякова Т.И. в судебном заседании не участвовала по неизвестной суду причине, извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Григорченко И.В. и его представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, пояснив суду, что содержание ответчиком собак не нарушает прав истцов. Факт загрязнения покрытия пола не оспаривали, но указали на отсутствие у ответчика в настоящее время финансовой возможности произвести замену полов.

Представители третьих лиц Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области и Администрации г. Ульяновска в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Статьей 10 и частью 3 статьи 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с разделом «Требования к содержанию жилых помещений» СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. № 64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: использование жилого помещения для целей, непредусмотренных проектной документацией; захламление и загрязнение жилых помещений. При эксплуатации жилых помещений требуется: своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении, нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов.

Как следует из материалов дела, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о том, что спорная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Григорченко И.В. (1/4 доли) и Григорченко А.И. (1/4 доли).

По сведениям АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности Григорченко А.И. и Григорченко В.Г. на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти Григорченко А.И. и Григорченко В.Г. наследство принял ответчик Григорченко И.В., который фактически пользуется данным жилым помещением, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.

Как установлено судом, в указанной квартире ответчик содержит 8 собак, что подтверждается письменными доказательствами, пояснениями сторон и показаниями свидетелей.

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор Ленинского района г. Ульяновска сослался на то обстоятельство, что нахождение собак ответчика в квартире приводит к созданию антисанитарных условий, чем нарушаются права соседей на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

При этом пунктом 3 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Статьей 10 ГК РФ установлен запрет на осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из материалов дела, содержание в принадлежащем ответчику жилом помещении собак в количестве 8 голов приводит к загрязнению воздуха (в квартире и в подъезде ощущается неприятный запах аммиака), что подтверждается справкой специалиста Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области.

Согласно пунктам 17 - 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 г. № 25 собственник жилого помещения в многоквартирном доме пользуется жилым помещением по назначению и в пределах, установленных ЖК.

В качестве пользователя жилым помещением собственник пользуется также общим имуществом в многоквартирном доме.

В качестве пользователя жилым помещением собственник обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных ЖК; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.

В соответствии с п. 1.4 постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» граждане, юридические лица обязаны использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан; бережно относиться к жилищному фонду и земельным участкам, необходимым для использования жилищного фонда; выполнять предусмотренные законодательством санитарно-гигиенические, экологические, архитектурно-градостроительные, противопожарные и эксплуатационные требования.

В силу п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. № 64, при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается:

- использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией;

- хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух;

- выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях;

- захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

Между тем, в нарушение приведенных требований закона Григорченко И.В. <адрес> фактически используется для проживания животных, что приводит к загрязнению самого жилого помещения и воздуха в местах общего пользования и в соседних жилых помещениях.

В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не опровергнуты доводы стороны истца, что действиями ответчика истцам созданы неблагоприятные условия проживания ввиду наличия специфического запаха животных, который из квартиры ответчика распространяется по вентиляционным каналам в соседние квартиры и в места общего пользования (лестничную площадку, подъезд).

При таких обстоятельствах доводы стороны истца о том, что Григорченко И.В. при эксплуатации квартиры по <адрес> допускаются нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, и данные нарушения затрагивают права и законных интересы истцов, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска о возложении на Григорченко И.В. обязанности привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствие с пунктом 9.1 «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Между тем, судом установлено, что в нарушение указанных норм законодательства ответчик допустил нарушение прав и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, и не обеспечил соблюдение санитарно-эпидемиологических правил.

Достоверных доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о надлежащем содержании ответчиком домашних животных, при котором исключается нарушение прав и законных интересов истцов, как жильцов многоквартирного дома, материалы дела не содержат, само по себе содержание в квартире восьми собак является предпосылкой невозможности полного контроля за процессами жизнедеятельности животных, и, как следствие, создания антисанитарных условий и нарушения прав жителей многоквартирного дома на благоприятную среду обитания.

Следовательно, в целях восстановления нарушенных прав истцов на Григорченко И.В. надлежит возложить обязанность содержать домашних животных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в количестве, обеспечивающем соблюдение ветеринарных и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Оснований для полного запрета Григорченко И.В. содержать домашних животных в принадлежащем ему на праве собственности помещении у суда не имеется, поскольку это право ответчика, которое не может быть ограничено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ульяновска удовлетворить частично.

Обязать Григорченко И.В. привести квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствие с пунктом 9.1 «СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64.

Обязать Григорченко И.В. содержать домашних животных в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в количестве, обеспечивающем соблюдение ветеринарных и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Григорченко И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>