Решение по делу № 2-160/2014 ~ М-8/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-160/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

Город Мыски                                                                      07 июля 2014 года.

          Мысковский городской суд Кемеровской области в составе :

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

с участием ответчика Белослудцева Д.А., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего Белослудцева С.Д.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Белослудцеву Д.А., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

          Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ОАО «УБРиР») обратился в суд с иском к ответчику Белослудцеву Д.А., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 645.852,08 рублей и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9.658,52 рублей.

          Исковые требования мотивированы тем, что 14 августа 2013 года между ОАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 622.000 рублей под 20 % годовых на срок до 12.08.2020 года.

          На момент обращения в суд кредитная задолженность ответчицы перед истцом составила в общей сумме 645.852,08 рублей, из которых : 622.000 рублей – задолженность по основному долгу, 23.175,89 рублей – проценты за пользование кредитом и 676,19 рублей – пени.

          В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

          Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          После получения кредита и до его погашения заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

          Ответчик Белослудцев Д.А. и его несовершеннолетний сын ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти заёмщика ФИО1 и в силу закона отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

          В соответствии со ст. 418 п. 1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

          Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

          Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

          Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследники должника обязаны возвратить задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

          Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

          В связи с указанными обстоятельствами истец ОАО «УБРиР» просил взыскать с ответчика Белослудцева Д.А., как принявшего наследство наследника после смерти заёмщика ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 14 августа 2013 года в общей сумме 645.852,08 рублей.

          Представитель истца Пономарева Е.А., действующая на основании письменной доверенности № от 27.02.2014 года (л.д.93-94), в судебное заседание не явилась и просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чём представила письменное ходатайство, в котором поддержала исковые требования в полном объёме и просила суд их удовлетворить (л.д.92).

          Ответчик Белослудцев Д.А. в судебном заседании исковые требования истца ОАО «УБРиР» признал и пояснил, что он, как наследник умершей жены ФИО1, должен отвечать по её не исполненным на момент смерти обязательствам, размер и расчёт задолженности по кредитному договору не оспаривал..

          Выслушав пояснения ответчика Белослудцева Д.А. и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно положений, предусмотренных ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

          В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          В соответствии со ст. 418 ч. 1 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

          Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

          Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

          Аналогичные положения закреплены в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

          В соответствии с п. 61 указанного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

          Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё)…

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Согласно копии кредитного договора № от 14.08.2013 года, кредитор ОАО «УБРиР» предоставил заёмщику ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме 622.000 рублей на срок по 12.08.2020 года под 20% процентов годовых (л.д.9-10).

         В соответствии с разделом 2 приложения к указанному кредитному договору, предусматривающего условия и правила кредитования (л.д.11-14), погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере и сроки, установленные в Графике погашения кредита и уплаты процентов.

          Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита.

          Согласно п. 4.1 указанного приложения к кредитному договору, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита (частей кредита), установленных п. 2.1 Условий и правил кредитования, заёмщик уплачивает кредитору пени из расчёта 0,2 % на сумму непогашенного кредита (его части) за каждый день просрочки с даты, следующей за днём окончания срока пользования кредитом (части кредита), до даты погашения просроченной задолженности по уплате процентов включительно.

          В материалах дела имеется копия приложения № 2 к кредитному договору, предусматривающего график погашения кредита и уплаты процентов (л.д.15-17), согласно которому ежемесячный платёж заёмщика ФИО1 по погашению предоставленного истцом кредита составляет 7.679 рублей.

          В материалах дела имеется расчёт задолженности заёмщика ФИО1 по кредитному договору № от 14.08.2013 года по состоянию на 21.10.2013 года, согласно которому общая сумма задолженности составляет 645.852,08 рублей, из которых: 622.000 рублей – задолженность по основному долгу, 23.175,89 рублей – проценты за пользование кредитом и 676,19 рублей – пени. Данный расчет задолженности не оспаривается ответчиком, проверен судом и признаётся правильным.

          Как следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29), заёмщик по кредитному договору ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

          Согласно поступившей от нотариуса Мысковского нотариального округа информации, по факту смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, наследство умершей приняли муж Белослудцев Д.А. и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.68).

          После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>-а, стоимость 1/4 доли дома составляет 804.000 рублей, стоимость 1/4 доли участка составляет 46.000 рублей. Кроме того, после смерти ФИО1 осталось принадлежащее ей имущество – автомобиль KIA SORENTO, 2004 года выпуска, государственный номер №, стоимостью 480.000 рублей. Также умершая ФИО1 являлась единственным учредителем ООО «БОСД» с уставным капиталом 251.000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда от 14 мая 2014 года (л.д.78).

          На указанное наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1 ответчику Белослудцеву Д.А. и его несовершеннолетнему сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.98-104).

           В судебном заседании бесспорно установлено, что истцом ОАО «УБРиР» заёмщику ФИО1 по кредитному договору № от 14.08.2013 года был выдан кредит на потребительские цели в сумме 622.000 рублей под 20 % годовых со сроком погашения кредита до 12.08.2020 года, однако заёмщик ФИО1 не приступила к исполнению своих обязательств по погашению предоставленного кредита и процентов за пользование им в связи со своей смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и не оспариваются ответчиком Белослудцевым Д.А.

         На момент обращения истца в суд с данным иском общая задолженность по кредиту, с начислением 20 % годовых и пени за просрочку внесения платежей, составила 645.852,08 рублей, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности и не оспаривается ответчиком.

          Также в судебном заседании установлено, что после открытия наследства после смерти заёмщика ФИО1 её наследниками по закону Белослудцевым Д.А. (пережившим супругом) и ФИО2 (несовершеннолетним сыном) в установленном законом порядке было принято наследство, стоимость которого значительно превышает задолженность по кредитному договору.

          При таких обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «УБРиР» к Белослудцеву Д.А., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит полному удовлетворению в силу ст. 1175 ГК РФ.

          Суд также считает, что исковые требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, поскольку исковые требования ОАО «УБРиР» судом удовлетворяются в полном объёме и размер понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины подтверждается копией платежного поручения № от 20.12.2013 года (л.д.5).

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ :

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 645.852 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9.658 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 655.510 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-160/2014 ~ М-8/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"УБРиР"
Ответчики
Белослудцев Дмитрий Анатольевич
Суд
Мысковский городской суд Кемеровской области
Судья
Пахоруков Андрей Юрьевич
Дело на сайте суда
myskovsky--kmr.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
14.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
26.03.2014Производство по делу возобновлено
05.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Судебное заседание
07.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Дело оформлено
19.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее