Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2020 (2-6235/2019;) ~ М-6509/2019 от 05.12.2019

№

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 мая 2020 года                     Ленинский районный суд города Самары     в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

    при секретаре Ессе К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Самарской области к некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области» Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту системы отопления многоквартирного дома,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Самарской области обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Региональный оператор Самарской области» Фонд капитального ремонта» о возложении обязанности выполнить работы по капитальному ремонту системы отопления многоквартирного дома.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещена надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

          Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

          Обращаясь в суд с иском, представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области в исковом заявлении ссылается на то, что оно подается в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, права которых на безопасные условия проживания нарушаются ответчиком. Однако из текста заявления и его просительной части усматривается, что истцом полагались нарушенными ответчиком только права конкретных жителей, проживающих в доме, расположенном по адресу: <адрес>, бульвар Молодежный, <адрес>, поскольку полагал необходимым обязать ответчика произвести конкретные ремонтные работы в конкретном жилом доме.

          Таким образом, круг лиц, в защиту которых подано заявление Государственной жилищной инспекции Самарской области, является определенным, в то время как под неопределенным кругом лиц следует понимать такой круг лиц, который невозможно индивидуализировать.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, Государственной жилищной инспекции Самарской области, которой не предоставлено такое право, предъявлено заявление в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ,

                          ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-243/20 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/                                         ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: