Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2013 (2-9076/2012;) ~ М-9773/2012 от 21.11.2012

Дело № 2- 9076/2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи          Сорокиной С.К.

при секретаре                      Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова И.А. к Агафоновой С.Е., Агафоновой В.И., Агафонову А.И. о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании понесенных расходов

УСТАНОВИЛ:

Агафонов И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о выделении личных обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики в квартире зарегистрированы, и проживают. Однако, обязательства по своевременной оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не исполняют. Истец не ведет с ответчиками общего хозяйства, проживает отдельно от ответчиков, то и обязательства по оплате за жилищные услуги должны производиться им самостоятельно.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Представитель истца по доверенности Лырщикова С.А. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, при этом просила суд взыскать понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11500 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Ответчики: Агафонова С.Е., Агафонов А.И.
в судебное заседание явились, с заявленными требованиями не возражали, не соглашаясь с требованиями о взыскании понесенных расходов.

Ответчик Агафонова В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.

Третье лицо МУП "3-е лицо" в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки в суд не сообщили.

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что в кВ.№ АДРЕС зарегистрированы: Агафонов И.А., Агафонова С.Е..Агафонова В.И., Агафоново А.И.( л.д.7-8).

В силу п.1 ст.69 ЖК РФ ответчики не являются членами семьи Агафонова И.А.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные Агафоновым И.А. требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 98,100 ГПК РФ обоснованно требование истца о взыскании понесенных расходов с учетом принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя по 2 000 рублей с каждого, и расходы по оплате госпошлины в сумме по 66 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить обязательства Агафонова И.А. в размере 1/4доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Взыскать с Агафоновой С.Е., Агафоновой В.И., Агафонова А.И. понесенные расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате госпошлины в по 2066 рублей с каждого

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ