Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2020 ~ М-466/2020 от 04.03.2020

Дело (УИД) № 59RS0035-01-2020-000729-78

Производство № 2-928/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Соликамск                    01 июня 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Белкиной Е.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Королева В.Н., Королевой О.А. к Буяковой Н.Ф. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, иску Буяковой Н.Ф. к Королеву В.Н., Королевой О.А. о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда,

                               установил:

Королев В. Н., Королева О.А. обратились в суд с иском к Буяковой Н. Ф. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> ответчик, находясь в своем рабочем кабинете, на территории <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...>, из личных неприязненных отношений с истцами, с помощью персонального рабочего компьютера в период времени с 08.00 часов до 17.00 часов распространила среди работников <данные изъяты> в отношении истцов заведомо ложные сведения о жестоком обращении с животными, которые порочат честь и достоинство истцов и носят оскорбительный характер.

Буякова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Королеву В.Н., Королевой О.А. о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что <дата> мировым судьей судебного участка №5 Соликамского судебного района Пермского края по уголовному делу частного обвинения в отношении истца вынесен оправдательный приговор по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.128. 1 УК РФ. Частными обвинителями и потерпевшими по уголовному делу являлись ответчики Королевы.

В результате предъявленного обвинения Буякова Н.Ф. понесла расходы на оплату юридических услуг в размере 36000 рублей, также ей причинен моральный вред, который она оценила в 50000 рублей.

Определением Соликамского городского суда Пермского края <дата> дела объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен номер (УИД) № 59RS0035-01-2020-000729-78, производство № 2-928/2020.

В судебном заседании стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение, условия которого отражены в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что в силу ч.3 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

            Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст.221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно, что подтверждено подписями в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст.153.8, ч.5 ст.153.10, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

                             определил:

По гражданскому делу по искам Королева В.Н., Королевой О.А. к Буяковой Н.Ф. о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, иску Буяковой Н.Ф. к Королеву В.Н., Королевой О.А. о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

1.Королева О.А. и Королев В.Н. выплачивают Буяковой Н.Ф. в возмещение расходов по оплате услуг адвоката в общей сумме 10 000 рублей путем передачи лично под расписку.

2. Буякова Н.Ф. размещает посредством электронной почты сведения об отсутствии Королевой О.А. в автомобиле при транспортировке собаки Королевым В.Н., имевшей место <дата>, путем направления текста следующим работникам <данные изъяты>: Королевой О.А., ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в срок до <дата>.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с данным гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья                                Н.В. Рублева