Решение от 17.12.2019 по делу № 02-3561/2019 от 29.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

           дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3561/2019 по иску  фио к наименование организации в лице наименование организации                    о признании обязательств по кредитному договору исполненными,

 

УСТАНОВИЛ:

 

          Истец фио обратился в суд с названным иском к ответчику наименование организации в лице наименование организации. Указал, что дата  заключил с наименование организации кредитный договор  № 1329-К-Фл на сумму сумма на срок  по дата с выплатой 21% годовых на условиях  ипотеки. Полная сумма кредита составила сумма Согласно условиям договора он  выплатил сумму кредита и проценты в размере сумма Решением Арбитражного суда  адрес  от дата по делу № А40-226053/15-86-220Б  наименование организации  признан банкротом,  конкурсное управление  осуществляет  наименование организации . Он неоднократно обращался к ответчику о выдаче справки о выплате им кредита.  В связи с  тем, что конкурсному управляющему не были переданы банком необходимые документы по кредитному договору, ответчик отказался  произвести расчет по исполнению им обязательств по  кредитному договору, отказал  в выдаче справки об отсутствии задолженности по кредитному договору, в связи с чем регистрационная запись  об ипотеке не погашена.  Истец просит суд  признать факт исполнения обязательств по  кредитному договору , заключенному дата   с наименование организации , и  возложить на ответчика обязанность выдать ему справку об отсутствии задолженности по данному кредиту, возместить расходы по оплате государственной  пошлины в размере сумма 

             Истец в суд явился, заявленные требования поддержал.

           Представитель ответчика в суд явилась, иск не признала.

            Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

           Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

          В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениями по договору кредита применяются правила о займе.

            Согласно п.1 ст.809 ГК РФ , если иное не предусмотрено законом или договором займа,  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа  в размере и порядке, определенных договором.

            Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму кредита в порядке и сроки, которые предусмотрены договором.

            Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Судом установлено, что  дата   наименование организации и фио заключили кредитный договор  № 1329-К-Фл на сумму сумма на срок  по дата с выплатой 21% годовых на условиях  ипотеки. Полная сумма кредита составила сумма

             Решением Арбитражного суда  адрес  от дата по делу № А40-226053/15-86-220Б  наименование организации  признан банкротом,  конкурсное управление  осуществляет  наименование организации .

         Из объяснений истца следует, что   он  выплатил сумму кредита и проценты в размере сумма Он неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о выдаче справки о выплате им кредита. В связи с  тем, что конкурсному управляющему не были переданы банком необходимые документы по кредитному договору, ответчик отказался  сделать вывод о возможном размере задолженности либо о полном исполнении им обязательств по  кредитному договору, что лишает его  права  погасить  регистрационную запись об ипотеке принадлежащего ему имущества.

                Факт обращения  истца к ответчику с заявлениями о  расчете кредитных обязательств и выдаче справки об отсутствии задолженности по кредиту  подтверждается перепиской сторон  (л.д.31-36).

                 В связи со спором относительно  исполнения должником кредитных обязательств судом  была назначена экспертиза.

                Согласно заключению наименование организации от дата экспертом проанализированы требования банка и сверка  приходных кассовых ордеров, предоставленных заемщиком. Экспертом установлено, что в течение действия договора заемщик  просрочил погашение  основного долга и процентов по нему в дата 4 раза, в остальных периодах заемщик  регулярно ежемесячно перечислял оплату по кредиту и процентам с переплатой, в сентябре и дата досрочно оплатил  часть суммы  долга и процентом по нему авансом за 5 месяцев.  После отзыва лицензии у банка был произведен один платеж на сумму  сумма;  по состоянию на дата  заемщик выполнил  обязательства по погашению долга на 98,7%. после отзыва лицензии бака  материалы дела свидетельствуют об отсутствии реквизитов для перечисления возникшей задолженности до дата, вследствие чего  в соответствии с условиями кредитного договора (пп.3.4,6.2 и6.3) размер задолженности достиг суммы сумма

                 Согласно первичной документации  в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дата  сумма кредита не выплачена и составляет  сумма,  сумма штрафных санкций составляет сумма,  сумма  кредита и штрафных санкций по нему составляет сумма

               Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и основана на материалах дела.  Выводы эксперта ответчиком не опровергнуты. Оснований не доверять  заключению эксперта у суда не имеется.

                Истец представлено о  платежное поручение от дата о перечислении им  наименование организации в лице наименование организации в счет полного погашения кредита сумма

      Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о надлежащем исполнении истцом обязательств по  кредитному договору. Сумма долга в размере сумма и начисленные на нее   штрафные санкции в размере  сумма были  своевременно истцом оплачены по предоставлению банковских реквизитов по расчету, произведенному  судебным экспертом.

    При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

         В силу ст.98 ГПК РФ  расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению ответчиком.

                Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  № 1329-░-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░   ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░   № 1329-░-░░ ░░ ░░░░ 

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░  

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░  

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3561/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Шпаков М.А.
Ответчики
Банк Город АО
Суд
Симоновский районный суд Москвы
Судья
Шалагина Д.Д.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
16.05.2019Беседа
17.06.2019Предварительное судебное заседание
29.04.2019Зарегистрировано
29.04.2019Подготовка к рассмотрению
17.06.2019Предварительное слушание
15.07.2019Судебное заседание
17.09.2019Судебное заседание
11.12.2019Судебное заседание
28.03.2019Регистрация поступившего заявления
29.04.2019Заявление принято к производству
17.09.2019Приостановлено
08.11.2019Подготовка к рассмотрению
08.11.2019Рассмотрение
29.04.2019У судьи
23.09.2019В канцелярии
15.10.2019Вне суда
07.11.2019У судьи
17.12.2019Судебное заседание
17.12.2019Завершено
29.01.2020Обжаловано
23.12.2019В канцелярии
17.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее