Приговор по делу № 1-1/2015 (1-1/2014; 1-20/2013; 1-282/2012;) от 29.11.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

.........                                                                                 г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Тимохина Д.С.,

подсудимого Коробкова А.Н., его защитника – адвоката Саньковой Е.Ю., представившей удостоверение .......... и ордер .......... от .........,

при секретаре Васютиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Коробкова А.Н., <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коробков А.Н. совершил подстрекательство к совершению преступления, то есть склонение другого лица путем уговора и подкупа, в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В начале <данные изъяты>, точные дата, время и место следствием не установлены, у ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и неустановленного следствием лица возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты>, находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., влекущее причинение значительного ущерба, путем поджога. Для успешного осуществления преступления ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и неустановленное следствием лицо решили привлечь Коробкова А.Н. с целью подыскания непосредственных исполнителей преступления.

С этой целью в начале <данные изъяты>, точные дата и время, следствием не установлены, на пл. .......... ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, встретился с ранее ему знакомым Коробковым А.Н., которому рассказал о возникшем преступном умысле, направленном на умышленное уничтожение новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., влекущее причинение значительного ущерба, путем поджога, при этом предложив за материальное вознаграждение подыскать непосредственных исполнителей преступления. При этом ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указал общую сумму материального вознаграждения для всех участников преступления в размере <данные изъяты> рублей.

В этот момент у Коробкова А.Н. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на подстрекательство к совершению преступления, то есть на склонение путем уговора и подкупа другого лица к совершению умышленного уничтожения новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты>, расположенной по адресу: .........., влекущего причинение значительного ущерба, путем поджога, и Коробков А.Н. согласился на предложение ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о подыскании исполнителей преступления. Согласно достигнутой договоренности, Коробков А.Н. должен был подыскать непосредственных исполнителей совершения преступления, которых путем уговора и подкупа склонить к совершению преступления, а ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и неустановленное следствием лицо должны были предоставить денежные средства для оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на склонение путем уговора и подкупа другого лица к совершению умышленного уничтожения новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты> по выше указанному адресу, влекущего причинение значительного ущерба, путем поджога, в начале <данные изъяты>, точные дата и время следствием не установлены, Коробков А.Н. путем уговора и подкупа решил склонить своего знакомого ФИО2 к совершению вышеуказанного преступления в качестве непосредственного исполнителя.

......... около <данные изъяты> часов, более точное время следствием не установлено, Коробков А.Н., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласно отведенной ему роли подстрекателя, встретился в <данные изъяты> со своим знакомым ФИО3, которому рассказало о преступном умысле ФИО1 и неустановленного следствием лица, направленном на умышленное уничтожение новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., влекущее причинение значительного ущерба, путем поджога, и которому предложил непосредственно в качестве исполнителя совершить умышленный поджог новых автомобилей <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на автостоянке <данные изъяты> расположенной по вышеуказанному адресу, за материальное вознаграждение в виде доли от денежных средств, обещанных ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и неустановленным следствием лицом за совершение преступления, при этом не называя ФИО3 анкетные данные ФИО1 и неустановленного следствием лица.

В этот момент у ФИО3 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, влекущее причинение значительного ущерба, путем поджога. ФИО3 согласился совершить вышеуказанное преступление в качестве непосредственного исполнителя. ФИО3 решил для успешного осуществления преступления привлечь своего знакомого ФИО4 в качестве еще одного исполнителя, и с этой целью, ......... в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО3 в баре <данные изъяты> расположенном по адресу: .........., встретился со своим знакомым ФИО4, которому рассказал о возникшем у него преступном умысле, направленном на умышленное уничтожение новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> влекущее причинение значительного ущерба, путем поджога, за материальное вознаграждение. При встрече ФИО3 предложил ФИО4 участвовать вместе с ним в непосредственном совершении данного преступления, пообещав в качестве материального вознаграждения часть денежных средств, обещанных ему за поджог Коробковым А.Н.

В этот момент у ФИО4 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, также возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., влекущее причинение значительного ущерба, путем поджога. ФИО4 согласился вместе с ФИО3 совершить вышеуказанное преступление в качестве непосредственного исполнителя.

После чего они совместно продумали план совершения преступления, согласно которому решили бросить под автомобили на автостоянке <данные изъяты> которые намеревались уничтожить, незакрытые пластиковые емкости с бензином, с таким расчетом, чтобы бензин вылился под указанные автомобили, а затем бросить на разлившийся бензин стеклянные бутылки с бензином, с горящими фитилями, чтобы огнем уничтожить новые автомобили, принадлежащие <данные изъяты> находящиеся на ответственном хранении <данные изъяты> При этом ФИО4 и ФИО3 договорились действовать сообща и совместно выполнять действия, непосредственно направленные на совершение указанного преступления. ФИО3 решил подыскать для совершения указанного преступления транспортное средство, на котором необходимо прибыть к месту преступления и скрыться после его совершения. С этой целью ......... в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО3 около жилого дома, расположенного по адресу: .........., встретился со своим знакомым ФИО5, заведомо зная, что у последнего в пользовании имеется автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> и попросил ФИО5 довезти его и ФИО4 до автомобильной стоянки <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., а затем отвезти обратно. При этом ФИО3 не сообщил ФИО5 о намерении совершить указанное преступление. ФИО5 на предложение ФИО3 довезти его и ФИО4 до указанного ими места и обратно согласился.

......... около <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, согласно заранее достигнутой договоренности ФИО5 на находящемся у него в пользовании автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> подъехал к дому ФИО3, по адресу: .........., где его ожидал ФИО3 Затем ФИО5 и ФИО3 заехали за ФИО6 в ........... После чего ФИО4, ФИО3 и ФИО5 на автомобиле последнего подъехали к автомобильной стоянке <данные изъяты> по адресу: ........... ФИО5 остановил автомобиль на расстоянии около <данные изъяты> метров от вышеуказанной стоянки. При этом ФИО5 не знал о преступных намерениях ФИО4 и ФИО3 В ночь с ......... на ........., точное время следствием не установлено, ФИО4 и ФИО3, имея преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение <данные изъяты> новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, совместно наполнили заранее приготовленным бензином из бака автомобиля ФИО5 при помощи шланга, имевшегося у последнего, приготовленные заранее шесть пластиковых емкостей объемом <данные изъяты> каждая и три стеклянные бутылки объемом <данные изъяты> л каждая. ФИО4 также из тряпки изготовил фитили для стеклянных бутылок. После этого они перенесли наполненные бензином емкости к ранее выбранному ими месту ограждения автостоянки, и ФИО4, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, залез на ограждение автостоянки <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., а ФИО3 подал ФИО4 приготовленные емкости с бензином, которые ФИО4 бросил с ограждения под припаркованные на территории автостоянки новые автомобили, принадлежащие <данные изъяты> При этом указанные емкости были открыты, при их падении бензин разлился под автомобилями на асфальтовом покрытии автостоянки <данные изъяты> расположенной по адресу: ........... ........., около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, продолжая свои преступные действия, ФИО4 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, находясь на ограждении автостоянки <данные изъяты>, расположенной по адресу: .........., зажег фитили <данные изъяты> стеклянных бутылок с бензином, предварительно переданных ему ФИО3, и умышленно бросил их на предварительно разлитый на асфальтовом покрытии автостоянки <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., бензин, занеся тем самым открытый источник огня и вызвав воспламенение разлитого под автомобилями бензина, в результате чего огнем были уничтожены принадлежащие <данные изъяты> и находящиеся согласно договору .......... от ......... на ответственном хранении <данные изъяты> новые автомобили: <данные изъяты> После чего ФИО3 и ФИО4 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО5 с места совершения преступления скрылись.

........., точное время следствием не установлено, Коробков А.Н. в своей квартире, расположенной по адресу: .........., получил от ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за соучастие в совершении вышеуказанного преступления, а также для передачи вознаграждения непосредственным исполнителям <данные изъяты> рублей, часть из которых, в тот же день, в том же месте в неустановленное время Коробков А.Н. передал в качестве вознаграждения за совершение преступления ФИО3, а ФИО3 в свою очередь ........., точные время и место следствием не установлены, передал ФИО4 <данные изъяты> рублей в качестве его доли за совершение преступления. После чего, во второй половине <данные изъяты>, точная дата следствием не установлена, около <данные изъяты>, у .......... Коробков А.Н. получил от ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за соучастие в совершении вышеуказанного преступления, а также для передачи вознаграждения непосредственным исполнителям, еще <данные изъяты> рублей, часть из которых Коробков А.Н. через день в своей квартире в неустановленное время передал в качестве вознаграждения за совершение преступления ФИО3

Однако Коробков А.Н. в соучастии с ФИО3 и ФИО4 и ФИО1, уголовное преследование в отношении которого прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не смогли довести до конца своей преступный умысел, направленный на уничтожение вышеуказанных автомобилей путем поджога по не зависящим от них обстоятельствам, так как в результате тушения пожара прибывшими работниками пожарной охраны автомобили: <данные изъяты> не были уничтожены, а имели только термические повреждения. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на уничтожение путем поджога <данные изъяты> новых автомобилей, принадлежащих <данные изъяты> находящихся на ответственном хранении <данные изъяты> на охраняемой автомобильной стоянке <данные изъяты> расположенной по адресу: .........., причинили бы <данные изъяты> значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Коробков А.Н. вину в совершении подстрекательства к совершению преступления, то есть склонение другого лица путем уговора и подкупа, в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога, признал полностью, пояснив, что он хотел, чтобы ФИО3 и ФИО4 уничтожили путем поджога не менее 6 новых автомобилей, однако все автомобили уничтожены огнем не были, в связи с чем не было доведено до конца задуманное.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО3, данными в качестве подозреваемого ......... и обвиняемого ........., ........., ......... с участием защитника, о том, что ......... ему на сотовый телефон позвонил Коробков А.Н., и они договорить встретиться у него дома. В тот же день, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по месту жительства, Коробков ему сказал, что есть человек, который готов заплатить <данные изъяты> рублей за поджог автомобилей на определенной автостоянке. Он, ФИО3, согласился совершить поджог за денежное вознаграждение, так как испытывал в тот момент материальные трудности. С целью посмотреть место он вместе с Коробковым на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО5 приехали на автостоянку <данные изъяты> ФИО5 оставался в автомобиле, а он и Коробков осмотрели территорию стоянки и выбрали угол забора, который не просматривается из будки охраны из-за кустов, и решили, что с данного угла забора удобнее всего будет поджигать автомобили. Он и Коробков залезли на забор и осмотрели стоящие на стоянке автомобили. Все автомобили были Российского производства, без государственных регистрационных номеров, были модели <данные изъяты> После этого ФИО5 отвез его и Коробкова по домам. Он, ФИО3, сообщил Коробкову, что на расходы для совершения поджога автомобилей нужны деньги, и тогда Коробков передал ему <данные изъяты> рублей. Поскольку данное преступление в одиночку будет сложно совершить, то он решил предложить своему знакомому ФИО4 принять участие в поджоге. Находясь с ФИО4 в спорт бар <данные изъяты> он рассказал ему, что его знакомый по имени А предложил заработать денег, что для этого надо поджечь автомобили на стоянке. Пчелинцев за денежное вознаграждение согласился участвовать в поджоге, и в тот же день он, ФИО3, решил, что преступление будет совершать в ночь <данные изъяты>. После этого, примерно ......... года, они на автомобиле ФИО5 поехали к автостоянке, где он, ФИО3, показал ФИО4 автостоянку и место, которое выбрал, чтобы залезть на забор и поджечь автомашины. Вместе с ФИО4 он решил, что удобнее всего поджог осуществить будет следующим способом: сначала кинуть под автомобили пластиковые открытые бутылки наполненные бензином, чтобы бензин разлился на асфальт под автомобилями, а потом кинуть на тоже место стеклянные бутылки с горящими фитилями, которые разобьются при ударе об асфальт и подожгут уже разлитый бензин. На следующий день он и ФИО4 собрали на улице примерно <данные изъяты> пластиковых бутылок объемом по <данные изъяты> литра и <данные изъяты> стеклянных бутылки из-под пива объемом <данные изъяты> литра. Также он приготовил пластиковые канистры объемом около <данные изъяты> литров. ......... в вечернее время, около <данные изъяты> минут, за ним к его дому подъехал ФИО5 на своем автомобиле. Он положил приготовленные емкости для бензина в багажник автомобиля ФИО5. После этого он и ФИО5 поехали к дому ФИО4. Затем втроем поехали на автозаправочную станцию, расположенную на .......... бульвар за кинотеатром <данные изъяты> где на деньги, переданные Коробковым, заправили автомобиль ФИО5 После этого он, ФИО4 и ФИО5 поехали к вышеуказанной стоянке. Он попросил ФИО5 припарковать автомобиль на расстоянии примерно <данные изъяты> метров от стоянки, после чего он и ФИО4 вышли из автомобиля. Потом он взял в багажнике автомобиля ФИО5 шланг и с его помощью начал сливать из бака автомобиля бензин в приготовленную канистру. Затем он вдвоем с ФИО4 наполнил <данные изъяты> пластиковых бутылок и <данные изъяты> стеклянных бензином. Для стеклянных бутылок ФИО4 сделал фитили из тряпок. ФИО5 в это время находился в своем автомобиле и какой-либо помощи ему и ФИО4 не оказывал. ФИО5 не знал, что он и ФИО4 собираются совершить преступление. Наполненные бензином бутылки сложили в полиэтиленовый пакет и понесли к месту забора автостоянки, выбранному им заранее. Потом ФИО4 залез на забор, а он стал подавать ему пластиковые бутылки с бензином, которые были открыты. ФИО4 кидал их под автомобили. Он подал ФИО4 <данные изъяты> или <данные изъяты> пластиковых бутылок. После этого он поочередно подал ФИО4 стеклянные бутылки, у которых ФИО4 зажег фитили и также кинул их на асфальт. После этого ФИО4 слез с забора, и они побежали к автомобилю ФИО5. При этом <данные изъяты> или <данные изъяты> бутылки в суматохе забыли около забора автостоянки. Далее ФИО5 развез их по домам. ......... он, ФИО3, созвонился с Коробковым, которому сообщил, что выполнил «работу». Через некоторое время Коробков передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, сказав, что это часть суммы, и остальную часть отдаст позже. После этого он встретился с ФИО4, которому передал <данные изъяты> рублей. Через два дня Коробков при встрече передал ему еще <данные изъяты> рублей. Он, ФИО3, присутствовал при передаче денег за поджог от незнакомого ему мужчины ФИО1, а затем от ФИО1 Коробкову А.Н. (т. 1 л.д. 209-213, т. 2 л.д. 12-14, 15-16, 17);

- показаниями ФИО4, данными в качестве подозреваемого ......... и обвиняемого ........., ......... с участием защитника, о том, что примерно в начале <данные изъяты> он встретился в спорт-баре <данные изъяты> расположенном по адресу: .........., со своими знакомым ФИО2, который предложил ему заработать денег, при этом пояснил, что нужно поджечь машины на стоянке, расположенной в ........... На предложение ФИО2 он ответил согласием, и ФИО2 пообещал за поджог <данные изъяты> рублей. После этого он, ФИО2 и ранее ему незнакомый ФИО5 <данные изъяты> проехали к автостоянке, расположенной по адресу: .........., где он совместно с ФИО2 прошел вдоль забора указанной автостоянки. После этого они залезли на угол забора, откуда смотрели, как расположены автомобили и куда будет удобнее кидать зажигательную смесь. Он и ФИО2 решили, что поджигать будут следующим образом: разольют бензин под машинами, а затем бросят стеклянные бутылки с бензином и подожжённым факелом. Они выбрали участок местности, который располагался вдоль забора за кустами. Со стороны охраны данный участок местности не просматривался.......... примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО2 и ФИО5 на автомобиле последнего заехали к нему в .........., откуда вместе проехали к вышеуказанной автостоянке. Автомобиль поставили перед дачным поселком, параллельно данной автостоянке, приблизительно в <данные изъяты> метрах от неё. Затем ФИО2 наполнил с помощью шланга, который был в машине, канистру бензином из бака автомобиля ФИО5. Далее они наполнили бензином из канистры несколько пластмассовых бутылок объемом по <данные изъяты> литра и <данные изъяты> стеклянные бутылки объемом по <данные изъяты> литра, которые с собой захватили специально для совершения поджога. В стеклянные бутылки он вставил тряпки для того, чтобы в дальнейшем их использовать как фитиль. Разлив бензин по бутылкам, они направились через дачи к автостоянке, а ФИО5 остался в машине. Подойдя к ранее выбранному ими участку местности, он залез на забор, а ФИО2 стал подавать ему бутылки с бензином. Вначале ФИО2 ему подавал пластиковые бутылки. Он открутил у них пробки и бросил их под стоящие автомобили. После ФИО2 стал подавать по одной стеклянной бутылке, он поджигал фитили в бутылках и бросал их к машинам. Он кинул только две стеклянные бутылки. Огонь начал распространяться после того, как он бросил первую стеклянную бутылку. Затем он с ФИО2 побежал в сторону припаркованного автомобиля ФИО5, и они вместе уехали с места происшествия. Примерно ......... после обеда ФИО5 передал ему за поджог <данные изъяты> рублей, а остальные <данные изъяты> рублей пообещал выплатить позже. Также он, ФИО4, присутствовал при передаче денежных средств Коробкову А.Н. за поджог автомобилей на автостоянке <данные изъяты> (т. 1 л.д. 236-239, т. 2 л.д. 24-27, 28-29);

- показаниями Коробкова А.Н., данными в качестве обвиняемого ........., ......... и ......... с участием защитника, о том, что в начале <данные изъяты> он встретил ранее знакомого ФИО1, который рассказал ему, что можно заработать денег, а именно надо поджечь автомобили на определенной автостоянке за <данные изъяты> рублей. ФИО1 предложил ему за вознаграждение найти людей, которые могли бы поджечь автомобили. Так как ему нужны были деньги, он согласился ФИО1 помочь, сказал, что попробует найти людей, которые согласятся за деньги поджечь автомобили. Примерно через две недели после встречи с ФИО1 он встретил своего знакомого ФИО5, которому рассказал о предложении ФИО1. ФИО2 ответил ему что-то вроде «Надо попробовать». Тогда он, Коробков А.Н., встретился с ФИО1, который объяснил, что стоянка находится в начале .........., а также пояснил, что поджечь надо именно новые автомобили без госномеров. После этого, примерно в конце <данные изъяты> он, Коробков А.Н. снова встретился с ФИО2, и они вместе на автомобиле <данные изъяты> под управлением ФИО5 поехали к автостоянке на ........... Машину остановили около <данные изъяты> метров от стоянки. ФИО5 остался в машине, а он и ФИО2 пошли к стоянке. Они прошли вдоль забора стоянки, посмотрели, где находится будка охраны, есть ли на стоянке собаки, как расположены автомобили. Заглянув через забор на территорию автостоянки, выяснили, где стоят новые автомобили. Также выбрали место, которое не просматривается из будки охраны из-за кустов. После чего вернулись к машине, и ФИО5 развез их по домам. Примерно ......... он встретился с ФИО2, который сказал, что нужны деньги для подготовки и совершения преступления. В тот же день он, Коробков А.Н., встретился с ФИО1, который передал <данные изъяты> рублей на сходы. Данные денежные средства он, Коробков А.Н., отдал ФИО2 Через несколько дней ему позвонил ФИО2, который сказал, что «работа выполнена», что надо рассчитаться. Тогда он позвонил ФИО1 и сказал, что ребята работу выполнили и надо рассчитаться. Примерно через два дня ФИО1 передал деньги в размере <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей ФИО1 обещал передать позднее. После отъезда ФИО1 к нему домой зашел ФИО2, которому он отдал <данные изъяты> рублей в качестве обещанной оплаты за поджог автомобилей. Оставшиеся деньги ему передали примерно через <данные изъяты> (т. 2 л.д. 1-2, 5-6, 7-8);

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 о том, что примерно ......... ему позвонил заместитель генерального директора по безопасности ФИО7, который сказал, что на стоянке по .........., где находятся на хранении новые автомобили, произошел пожар. Данная автостоянка охранялась <данные изъяты> Когда он приехал на стоянку, то там уже были пожарные и милиция. На территории они нашли пустые бутылки, одну баклажку с неиспользованной жидкостью внутри, <данные изъяты> крышек от пластиковых бутылок. При пожаре пострадало <данные изъяты> автомобилей, полностью сгорели <данные изъяты> автомобиля <данные изъяты> Указанные автомобили принадлежат <данные изъяты> У <данные изъяты> новые автомобили находились на хранении, и они несли за них ответственность, так как с <данные изъяты> был заключен соответствующий договор;

- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6, данными в ходе предварительного следствия ........., о том, что он является заместителем генерального директора <данные изъяты> У <данные изъяты> имеется автостоянка, расположенная по адресу: .........., где находятся новые автомобили <данные изъяты> и автомобили, полученные от клиентов по программе утилизации. Автостоянка охраняется силами <данные изъяты> на основании договора. ......... примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ему позвонил заместитель генерального директора по безопасности ФИО7 и сообщил, что на вышеуказанной автостоянке произошел пожар. Когда он, ФИО6, приехал к указанной автостоянке, то увидел, что пожар уже потушен силами <данные изъяты>. Последствиями пожара стало полное уничтожение <данные изъяты> автомобилей и сильное повреждение <данные изъяты> автомобилей. Всего пострадало <данные изъяты> автомобилей: <данные изъяты>. Данные автомобили находятся на ответственном хранении у <данные изъяты> согласно соответствующему договору до момента, когда на автомобиль найдется покупатель. В этот момент оформляется договор купли-продажи с непосредственным покупателем, и право собственности на автомобиль переходит к покупателю. В связи с тем, что по договору ответственного хранения <данные изъяты> отвечает за сохранность вышеуказанных автомобилей, то ущерб от произошедшего причинен <данные изъяты> Кроме того, <данные изъяты> должна рассчитаться за данные автомобили перед <данные изъяты> В связи с чем, ущерб, причиненный пожаром, является для организации значительным и существенным (т. 2 л.д. 35-36);

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что <данные изъяты> он являлся генеральным директором <данные изъяты> ......... был совершен поджог на стоянке автомобилей по <данные изъяты>. При пожаре было повреждено около <данные изъяты> автомобилей, из которых были <данные изъяты>. Когда он приехал на стоянку, то обнаружил обгоревшие автомобили, принадлежащие <данные изъяты> который выставил требования <данные изъяты> и они расплатились за обгоревшие автомобили;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия ........., о том, что он является директором <данные изъяты> У <данные изъяты> имеется автостоянка, расположенная по адресу: .........., где находятся новые автомобили <данные изъяты> и автомобили, полученные от клиентов по программе утилизации. Автостоянка охраняется силами <данные изъяты> на основании договора. ......... примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ему позвонил заместитель генерального директора по безопасности ФИО7 и сообщил, что на вышеуказанной автостоянке произошел пожар. Когда он, ФИО6, приехал к указанной автостоянке, то увидел, что пожар уже потушен силами <данные изъяты>. Последствиями пожара стало полное уничтожение <данные изъяты> автомобилей и сильное повреждение <данные изъяты> автомобилей. Всего пострадало <данные изъяты> автомобилей: <данные изъяты>. Данные автомобили находятся на ответственном хранении у <данные изъяты> согласно соответствующему договору до момента, когда на автомобиль найдется покупатель. В этот момент оформляется договор купли-продажи с непосредственным покупателем, и право собственности на автомобиль переходит к покупателю. В связи с тем, что по договору ответственного хранения <данные изъяты> отвечает за сохранность вышеуказанных автомобилей, то ущерб от произошедшего причинен <данные изъяты> Кроме того, <данные изъяты> должна рассчитаться за данные автомобили перед <данные изъяты> В связи с чем, ущерб, причиненный пожаром, является для организации значительным (т. 2 л.д. 37-38);

- показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия ........., о том, что примерно ......... в дневное время он по просьбе своего знакомого ФИО2 приехал на своем автомобиле красного цвета <данные изъяты> к кафе <данные изъяты> расположенного в ........... Горшков попросил довезти его и ранее ему не знакомого Коробкова до указанного ими места в ........... Ранее он неоднократно оказывал ФИО2 транспортные услуги. В этот же день или на следующий день он, ФИО5, также на своем автомобиле <данные изъяты> возил ФИО2 и Коробкова к автостоянке <данные изъяты> расположенной на ........... Также через несколько дней ФИО2 снова попросил его довезти на ........... Он, ФИО5, согласился и в вечернее время отвез ФИО2 и его знакомого ФИО4 до указанного места, но не доезжая автостоянки. ФИО2 и ФИО4 вышли из машины, а он оставался в машине. Минут через десять <данные изъяты> вернулись, и он отвез их по домам. После этой поездки, примерно через день, ФИО2 снова попросил его заехать за ним домой. ......... около <данные изъяты> часов он заехал за ФИО2 на своем автомобиле <данные изъяты> на ........... ФИО2 сел к нему в машину и сказал, что надо заехать за ФИО4. Перед этим ФИО2 положил в багажник его автомобиля пластиковую канистру и большой пакет с неизвестным ему содержимым. Далее забрав ФИО4, он, ФИО5, отвез ФИО2 и ФИО4 к автостоянке <данные изъяты> Когда они вышли из машины, ФИО2 достал из багажника автомобиля канистру и пакет. Далее из бака машины через шланг ФИО2 и ФИО4 налили в канистру бензин. После этого они отошли от машины. ФИО2 и ФИО4 отсутствовали около <данные изъяты> минут. Когда они вернулись, он отвез их по домам (т. 2 л.д. 33-34);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия ........., о том, что с <данные изъяты> он, работая в должности охранника <данные изъяты> охраняет объект – автомобильная стоянка по адресу: .........., где хранятся новые автомобили <данные изъяты> ......... в <данные изъяты> минут он заступил на службу по охране указанной автостоянки. Примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут он находился в помещении будки охраны, в этот момент увидел отблески огня на краю автостоянки. Он вышел из помещения охраны и направился в эту сторону. В этот момент увидел языки пламени – горел асфальт под новыми автомобилями, припаркованными между забором автостоянки и одноэтажным зданием. Он вернулся в будку охраны, нажал тревожную кнопку, попытался дозвониться в пожарную охрану, но не смог. Тогда позвонил дежурному <данные изъяты> и сообщил о возгорании. Дежурный вызвал пожарную охрану. После этого он взял в будке огнетушитель и побежал тушить пламя. Пламя потушить не удалось, тогда он стал откатывать руками стоящие автомобили от места пожара, чтобы они не пострадали. Затем приехали сотрудники пожарной охраны. В результате пожара полностью выгорели <данные изъяты> автомашины и еще <данные изъяты> сильно пострадали (т. 2 л.д. 39-41);

- протоколом проверки показаний на месте от ......... с участием подозреваемого ФИО3, его защитника, в присутствии понятых, согласно которому ФИО3 указал место совершения им преступления и добровольно, без какого-либо принуждения на месте происшествия подробно рассказал о совершенном преступлении на автостоянке <данные изъяты>, расположенной по адресу: .......... (т. 2 л.д. 22-23);

    - протоколом предъявления для опознания по фотографии от ........., согласно которого Коробков А.Н. среди предъявленных ему указал на фотографию, на котором изображен ФИО1, ......... года рождения, и заявил, что данный мужчину по имени ФИО1, который заказал ему поджог стоянки и впоследствии передал за поджог <данные изъяты> рублей (т. 2 л.д. 71-74);

- заключением эксперта .......... от ........., согласно которому один след пальца руки, перекопированный ......... на отрезок дактилопленки с размерами сторон <данные изъяты> мм в ходе осмотра территории автостоянки <данные изъяты>, расположенной по адресу: .........., пригоден для идентификации по нему личности (т. 2 л.д. 42-44);

- заключением эксперта .......... от ........., согласно которому след пальца руки, перекопированный ......... на отрезок дактилопленки с размерами сторон <данные изъяты> мм в ходе осмотра территории автостоянки <данные изъяты>, расположенной по адресу: .........., оставлен большим пальцем левой руки ФИО4 (т. 2 л.д. 45-49);

- заключением эксперта <данные изъяты>

- заключением эксперта <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>

- техническим заключением от <данные изъяты>

    - протоколом выемки от <данные изъяты>

    - протоколом осмотра предметов от ........., <данные изъяты>

    - протоколом осмотра предметов от ........., <данные изъяты>

- протоколом выемки от ........., согласно которому у ФИО5 был изъят автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> доверенность и свидетельство о регистрации на данный автомобиль (т. 1 л.д. 187-188);

- протоколом осмотра предметов от ........., согласно которому был осмотрен изъятый в ходе выемки у ФИО5 автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». В ходе осмотра из багажника автомобиля изъят резиновый шланг (т. 1 л.д. 189-193);

- протоколом осмотра документов от ........., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки у ФИО5 доверенность и свидетельство о регистрации серии .......... на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 195-201);

- протоколом выемки от ........., согласно которому в помещении <данные изъяты> изъяты документы на <данные изъяты>, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (т. 2 л.д. 81-83);

    - протоколом осмотра документов от ........., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки в помещении <данные изъяты> документы на <данные изъяты>, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты>, являющиеся средством для установления обстоятельств уголовного дела, осмотром которых было установлено, что в период с ......... по ......... происходили телефонные соединения (входящие и исходящие звонки) между абонентскими номерами <данные изъяты> (т. 2 л.д. 84-86);

    - протоколом выемки от ........., согласно которому в помещении <данные изъяты> изъяты документы на 6-ти листах, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (т. 2 л.д. 87-89);

    - протоколом осмотра документов от ........., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки в помещении <данные изъяты> документы на 6-ти листах, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты>, являющиеся средством для установления обстоятельств уголовного дела, осмотром которых было установлено, что в период с ......... по ......... происходили телефонные соединения (входящие и исходящие звонки) между абонентскими номерами <данные изъяты> (в том числе ......... <данные изъяты>.), а также между абонентскими номерами <данные изъяты> (т. 2 л.д. 90-93);

    - протоколом выемки от ........., согласно которому в помещении <данные изъяты> изъяты документы на <данные изъяты>, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (т. 2 л.д. 94-96);

    - протоколом осмотра документов от ........., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки в помещении <данные изъяты> документы на <данные изъяты>, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> являющиеся средством для установления обстоятельств уголовного дела, осмотром которых было установлено, что в период с ......... по ......... происходили телефонные соединения (входящие и исходящие звонки) между абонентскими номерами <данные изъяты>, в период с ......... по ......... происходили телефонные соединения (входящие и исходящие звонки) между абонентскими номерами <данные изъяты> (в том числе ......... в <данные изъяты>.), в период ......... по ......... происходили телефонные соединения (входящие и исходящие звонки) между абонентскими номерами <данные изъяты> (т. 2 л.д. 97-102);

    - протоколом выемки от ........., согласно которому в помещении <данные изъяты> изъяты документы на <данные изъяты>, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (т. 2 л.д. 103-105);

    - протоколом осмотра документов от ........., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе выемки в помещении <данные изъяты> документы на <данные изъяты>, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты>, являющиеся средством для установления обстоятельств уголовного дела, осмотром которых было установлено, что в период с ......... по ......... происходили телефонные соединения (входящие и исходящие звонки) между абонентскими номерами <данные изъяты> (в том числе ......... в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 106-109);

    - протоколом выемки от ........., согласно которому в помещении <данные изъяты>» изъяты документы на <данные изъяты>, содержащие сведения о телефонных соединениях абонентского номера <данные изъяты> (т. 2 л.д. 110-112);

    - протоколом осмотра документов <данные изъяты>

- иными документами: <данные изъяты>

- вещественными доказательствами: <данные изъяты>

- заключением эксперта .......... от ........., <данные изъяты>

- приговором <данные изъяты> .......... от ........., вступившим в законную силу ........., согласно которому ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Коробкова А.Н. в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, <данные изъяты>

Обсуждая вопрос об избрании вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Коробкову А.Н. суд учитывает умышленный характер совершенного им преступления против собственности, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Личность виновного – Коробков А.Н. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам следствия по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, что дает основание для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, то, что Коробков А.Н. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить Коробкову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения условий ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ в отношении подсудимого Коробкова А.Н. при назначении наказания за совершенное преступление судом не установлено. Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Коробкову А.Н. максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Он же, Коробков А.Н., приговором <данные изъяты>

Учитывая, что преступление подсудимым совершено до вынесения <данные изъяты> приговора <данные изъяты>, то указанный приговор должен исполняться самостоятельно.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания следует назначить Коробкову А.Н. в колонии – поселении, определив следование к месту отбывания наказания под конвоем, поскольку до вынесения приговора подсудимый содержался под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Коробкова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), и назначить ему наказание с применение ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения Коробкову А.Н. в виде заключения под стражу оставить прежнюю, определив следование к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок наказания Коробкову А.Н. исчислять с 07 мая 2015 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Коробкова А.Н. под стражей с ......... по ......... включительно.

Наказание, назначенное по настоящему приговору, и наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ........., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                            С.А. Павлухина