Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2018 (2-2252/2017;) ~ М-2325/2017 от 12.12.2017

                                                                                                    Дело № 2-145/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск                                                                        24 января 2018 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тарасовой В.В. к Тарасову Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе разбирательства дела, к Тарасову Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что 28 марта 2017 года умерла свекровь истца - Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Истец является наследником по завещанию. Истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок по причине юридической неграмотности, вместе с тем, наследство приняла. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Ульяновска, Управление Росреестра по Ульяновской области, нотариус Апраксина Н.А., ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании Тарасова В.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в целом привела доводы аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что на момент смерти Т.. истец была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, осуществляла уход за ней. Истцом были организованы похороны наследодателя и проведение поминальных обедов.

Ответчик Тарасов Р.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, а также нормы ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, Т. являлась сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (1/3 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.11.2014 г.

24.01.2017 г. Т.. составила завещание, из содержания которого следует, что она завещает 1/3 долю квартиры, расположенную по адресу:                           г<адрес> Т.,                       ДД.ММ.ГГГГ.Завещание не отменено.

Т.. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти №

Наследственное дело после смерти Т.. заведено по заявлению кредитора ПАО «Сбербанк России».

Согласно справке формы 8, выданной ООО «Региональный информационный центр-Ульяновск», Т.. на момент смерти была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство, в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Уважительный характер причин пропуска срока принятия наследства, следует оценивать в совокупности с данными о личности наследника, его состояния здоровья и иными юридически значимыми обстоятельствами.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия наследства Тарасовой В.В., поскольку истец своими действиями выразила волю приобрести наследственное имущество, и действия были совершены до истечения установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. Тарасова В.В. на момент смерти Т.. была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем, после смерти Т.., понесла расходы на её погребение.

Спора о наследовании имущества между наследниками не имеется.

Лиц, имеющих право на обязательную долю после смерти Т., не установлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования Т.. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 08 ░░░░░░░ 1982 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░