Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2016 (2-7365/2015;) ~ М-5434/2015 от 26.08.2015

Дело №2-1031/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре Валовой М.В.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верясовой С.О. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Верясова С.О. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») о защите прав потребителя, связанных с заключением кредитного договора У от 00.00.0000 года. Просит признать недействительным договор страхования У от 00.00.0000 года; взыскать с ответчика сумму уплаченной страховой премии в размере 50675 рублей, уплаченные проценты на страховой платеж в размере 38829 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16017 рублей, неустойку в сумме 50647 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 83070 рублей.

Истец, будучи извещенной о времени и месте слушания дела дважды, то есть 25 апреля 2016 года и 27 мая 2016 года, по вызову в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» Корнеева Н.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления искового заявления Верясовой С.О. без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, будучи извещенной о времени и месте слушания дела дважды не явилась в суд по вызову, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Верясово С,О. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Верясовой С.О. к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Р.В. Шатрова