Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-222/2014 от 12.08.2014

Дело 12-222/14

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                  04 сентября 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Кошелевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Кошелевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Кошелевой Н.Н. к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ Кошелева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком два месяца.

В постановлении указано, что Кошелева Н.Н. повторно совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов ... минут на <адрес> Кошелева Н.Н. управляла автомашиной «...», №, незарегистрированной в установленном законом порядке, правонарушение совершено повторно. ДД.ММ.ГГГГ. Кошелева Н.Н. привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, то есть правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Кошелева Н.Н., выражая несогласие с данным постановлением, считая его незаконным, просит его изменить, назначив ей административное наказание в виде штрафа, указывая на то, что фактически она была лишена возможности получить в установленные сроки регистрационные номера на принадлежащий ей автомобиль поскольку находилась в служебной командировке.

В судебном заседании Кошелева Н.Н. жалобу, а также доводы в ней изложенные поддержала.

Выслушав Кошелеву Н.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» от 12.08.1994г. № 938 (в ред. от 12.11.2012г.) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Частью 1.1. данной статьи предусмотрено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Мировым судьей верно установлено и нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения жалобы Кошелевой Н.Н., что постановлением об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кошелева Н.Н. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ. в ... часов ... минут на <адрес> Кошелева Н.Н. управляла автомашиной «...», №, незарегистрированной в установленном законом порядке, правонарушение совершено повторно.

Положения ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, предусматривающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.

Выводы мирового судьи о виновности Кошелевой Н.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах административного дела и приведенными в постановлении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора ДПС с указанием обстоятельств совершения Кошелевой Н.Н. правонарушения, сведениями административной практики.

Все вышеперечисленные доказательства обоснованно положены мировым судьей в основу принятого решения, как взаимодополняющие, непротиворечивые, полученные с соблюдением требований закона.

Квалификация совершенного Кошелевой Н.Н. административного правонарушения по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ является правильной.

Доводы Кошелвой Н.Н. о том, что фактически она была лишена возможности получить в установленные сроки регистрационные номера на принадлежащий ей автомобиль, поскольку находилась в служебной командировке, не может быть признан судом состоятельным, поскольку допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном порядке.

Оснований к признанию содеянного Кошелевой Н.Н. малозначительным проступком (ст. 2.9 КоАП РФ) не имеется.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца является правомерным, назначено Кошелевой Н.Н. с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного.

Мировым судьей обоснованно приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины. Указание Кошелевой Н.Н. на то, что она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не влияет на квалификацию содеянного и вид назначенного наказания, поскольку Кошелева Н.Н. повторно совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в области дорожного движения.

Иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, жалоба Кошелевой Н.Н. не содержит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено при соблюдении норм материального и процессуального права, является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Кошелевой Н.Н. оставить без изменения, жалобу Кошелевой Н.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья