Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3594/2017 ~ М-2578/2017 от 22.05.2017

№2а-3594/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                                   30 мая 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Семенова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Наливайко Н.Н. (по доверенности), административного ответчика – ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: <адрес>, об установлении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2016 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании поручения председателя Ленинского районного суда г. Воронежа в соответствии со ст. 6.2 Закона РФ от 26.06.1992г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» указанное заявление поручено к рассмотрению судье Рассказовой Е.В.

Представитель административного истца УМВД России по г. Воронежу в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.

Представитель прокуратуры - старший помощник прокурора Ленинского района г. Воронежа Семенов А.А., доводы и требования административного истца поддержал.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

    В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден 12.02.2015 года Советским районным судом г. Воронежа по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН по Воронежской области, 08.08.2016 освобожден по отбытии срока наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

По заявлению начальника ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Воронежской области решением Панинского районного суда Воронежской области установлен административный надзор на срок 8 лет до 28.03.2024 г., установлены следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации в УМВД России по г. Воронежу 2 раза в месяц.

В настоящее время ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес>, комн.1, что относится к территории УМВД России по г. Воронежу. По данному адресу проживает совместно с матерью и ее сожителем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В течение 2016-2017 года, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения:

    27.08.2016 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

    01.12.2016 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф 550 рублей.

Административные правонарушения ФИО2 не обжаловались, с ними он согласен.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, не работает, совершил 2 административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений и преступлений, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие ограничения:

- запрет пребывания вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД.

Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                 подпись                                                                         Е.В. Рассказова

Копия верна

Судья                                                                                                                      Е.В. Рассказова

Секретарь                                                                                                            Л.А. Иванникова