Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2021 ~ М-607/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-2163/2021

24RS0013-01-2021-001070-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 02 августа 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Орешниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Орешниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276869,89 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5968,70 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Орешниковой Т.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 400000 рублей на срок 36 месяцев под 22,4% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, согласно, установленного графика погашения кредита. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику всю сумму кредита, однако ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 276869,89 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 254272,77 рублей, просроченные проценты – 12696,23 рублей, проценты по просроченной ссуде – 737,92 рублей, неустойка по ссудному договору – 8521,90 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 641,07 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Орешникова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Орешниковой Т.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 400000 рублей под 22,4% годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с графиком платежей.

Факт получения ответчиком Орешниковой Т.В. кредитных денежных средств в размере 400000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выпиской по счету.

В судебном заседании также установлено, что Орешникова Т.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 276869,89 рублей, в том числе: просроченная ссуда – просроченная ссуда – 254272,77 рублей, просроченные проценты – 12696,23 рублей, проценты по просроченной ссуде – 737,92 рублей, неустойка по ссудному договору – 8521,90 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 641,07 рублей.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по указанному кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орешниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 276869,89 рублей основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Орешниковой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5968,70 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Орешниковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Орешниковой Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276869 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5968 рублей 70 копеек, а всего 282838 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2021 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева