Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2012 ~ М-1745/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-1870/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2012 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре: Назарчук Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой А.В., Аксенова А.Ю., Аксенова А.Ю. к Тименскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Аксенова А.В., Аксенов А.Ю., Аксенов А.Ю. обратились в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Тименскому С.В., в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы Аксенова А.В., Аксенов А.Ю., Аксенов А.Ю., будучи надлежащим образом извещенными, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Ответчик Тименский С.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Тименского С.В., действующая на основании доверенности Солодская Н.К. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу в отсутствие истцов.

Представители третьих лиц администрации Ворошиловского района г.Волгограда и департамента по жилищной политике администрации г.Волгограда в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, согласно представленным заявлениям просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Аксеновой А.В., Аксенова А.Ю., Аксенова А.Ю. к Тименскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Аксеновой А.В., Аксенова А.Ю., Аксенова А.Ю. к Тименскому С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Истцы также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий