Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1113/2015 ~ М-1054/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1113/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

поселок Шексна 26 ноября 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной О.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № и встречное исковое заявление Евсеевой Г.В. о признании права собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

установил:

Шурыгина О.В. обратилась в суд с иском к Евсеевой Г.В. о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>.

Евсеева Г.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны Шурыгина О.В. и Евсеева Г.В. ходатайствовали о прекращении производства по предъявленным им искам по данному делу в связи с тем, что сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому за Шурыгиной О.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. За Евсеевой Г.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Шурыгина О.В. и Евсеева Г.В. ходатайствовали о приобщении экземпляра мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ими, к материалам гражданского дела.

Выслушав Шурыгину О.В., Евсееву Г.В. и ее представителя по ордеру адвоката Лукьянову В.Н., суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению. Ст. 39 ГПК РФ устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены. Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Шурыгиной О.В. и Евсеевой Г.В., согласно которому за Шурыгиной О.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

За Евсеевой Г.В. признается право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова