Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2011 от 18.04.2011

Дело № 12-16/2011г

РЕШЕНИЕ

о пересмотре постановления об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда Приморского края Богинская Н.Г.

при секретаре Петлеван О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Яковенко А.М.- Савченко К.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края по делу об административном правонарушении от 18.03.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

И.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края 18.03.2011 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Яковенко А.М. с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за нарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Защитник Яковенко А.М. – Савченко К.А. обратилась в суд с жалобой, заявляя о своем несогласии с постановлением и.о. мирового судьи, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по делу либо передать дело на новое рассмотрение по месту жительства Яковенко А.М.

В судебном заседании защитник Савченко К.А. в обоснование жалобы указала, что и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края 18.03.2011 года рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Яковенко А.М. по месту совершения административного правонарушения, при этом Яковенко А.М. необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства в г. Руза Московской области. Место жительства Яковенко А.М. подтверждено договором коммерческого найма квартиры по адресу <адрес>. Кроме этого Яковенко А.М. в адрес мирового судьи направил телеграмму из г. Руза, заявляя ходатайство о рассмотрении дела в г. Руза. Просит отменить постановление и.о. мирового судьи, прекратить производство по делу либо направить дело на рассмотрение по месту жительства Яковенко А.М. в г. Руза Московской области.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является супругой Яковенко А.М., который занимается перегоном автомобилей из г. Москва в Приморский край и последние примерно 6-8 месяцев проживает в г. Москва. Точный адрес проживания мужа ей неизвестен, т.к. в настоящее время он сменил прежнюю квартиру на другую по найму. Постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, где проживает и она.

Оценив доводы жалобы, ознакомившись с материалами административного дела, суд полагает необходимым оставить жалобу Савченко К.А. без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края от 18.03.2011 года без изменения по следующим основаниям. Из представленного к судебному исследованию протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Яковенко А.М. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в с. Чернятино Октябрьского района Приморского края управлял автомашиной марки «Т.Королла» регистрационный знак №, состоящей на учете в РЭО ОГИБДД Фокинского ГОВД в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола Яковенко А.М. указал своим местом жительства <адрес> в своем объяснении пояснил, что управлял автомобилем, выпив стакан вина. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола об отстранении от управления транспортным средством Яковенко А.М. указал своим местом жительства <адрес>, что также подтверждается приложенным к материалам дела списком нарушений Яковенко А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано место жительства в <адрес>. Мировым судьей судебного участка № 62 г. Уссурийска Приморского края обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в г. Руза Московской области, поскольку Яковенко А.М. не представлены достоверные сведения о месте проживания его по указанному адресу. Представленный Яковенко А.М. договор коммерческого найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрирован в установленном законом порядке и не может являться подтверждением места проживания Яковенко А.М.

Давая оценку доводам защитника о наличии телеграммы Яковенко А.М. о рассмотрении дела в г. Руза Московской области, суд исходит из следующего.

Телеграмма о рассмотрении дела в г. Руза, помимо сведений о лице, его заявившем, должна содержать подпись отправителя. В соответствии с п. 51 Правил оказания услуг телеграфной связи подпись заявителя должна быть заверена подписью оператора связи, установившего личность отправителя телеграммы по паспорту, включая и место регистрации лица. При отсутствии таких сведений в телеграмме в адрес мирового судьи о рассмотрении дела в г. Руза мировой судья дал правильную оценку содержанию телеграммы и рассмотрел дело с вынесением постановления. В связи с изложенным доводы защитника Савченко К.А. о наличии достоверного ходатайства о рассмотрении дела в г. Руза откланяются как несостоятельные.

Таким образом, и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесено законное, обоснованное решение о наличии в действиях Яковнеко А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства оценены и.о. мирового судьи в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, как оснований к отмене постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Яковенко А.М. - Савченко К.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от 18.03.2011 года оставить без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района Приморского края по делу об административном правонарушении от 18.03.2011 года без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Н.Г. Богинская