Решение по делу № 2-1421/2020 (2-7924/2019;) от 19.11.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красногорск Московская область                 10 февраля 2020 года

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи             Комиссаровой Н.Н.,

при секретаре                     Красновой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка, к Савину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка обратилось в суд с иском к Савину А.Н. о взыскании с ответчика суммы задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ.
ПАО «Сбербанк России» и Савин А.Н. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредитную карту
№ с лимитом кредита <данные изъяты> руб., и открыв на его имя счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В свою очередь, Савин А.Н. обязался возвратить полученный кредит, а также уплачивать проценты за пользование им из расчета <данные изъяты> процентов годовых ежемесячно по частям путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка. Представитель истца указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита с нарушением сроков погашения и размера обязательного платежа. Всего по состоянию на 02.08.2019 года сумма ссудной задолженности ответчика Савина А.Н. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Ответчику направлялась претензия с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка по доверенности Краснощёков С.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка (л.д. 2).

В судебное заседание истец Савин А.Н. не явился.

Согласно ответу начальника ОМВД России по городскому округу <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Савин А.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с
ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик судом о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно по правилам, установленным ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, по адресу регистрации по месту жительства.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении ответчика, при отсутствии данных об уважительности неявки, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
ПАО «Сбербанк России».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 814 ГК РФ если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, 13.08.2018 г. Савин А.Н. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с кредитным лимитом
<данные изъяты> рублей с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых, которое следовало рассматривать как оферту. ПАО «Сбербанк России» акцептировало данную оферту, заключив с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Индивидуальные условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт.

Согласно п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Условия) данные Условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты
ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Для отражений операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты в соответствии с договором, Банк открывает клиенту банковский счет (Счет карты) в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты (п. 4.1., 5.2. Условий).

Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями (п. 5.1.).

Истец свою обязанность выполнил, выдав ответчику Савину А.Н. кредитную карту № и открыв последнему счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, что подтверждается представленным истцом расчетом и не оспаривалось ответчиком (л.д. 4-5).

По условиям договора Савин А.Н. обязался погашать предоставленный ему кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, путем оплаты суммы обязательного платежа не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте, производя пополнение счета карты любым из способов, указанных в Индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 5.3. Условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. <данные изъяты>

- при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции,

- при безналичном перечислении на счет (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя:

- путем проведения операции «перевод с карты на карту»;

- наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты;

- банковским переводом на счет карты;

- с использованием услуги «Автопогашение».

В соответствии с п. 5.7 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

В случае если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются (п. 5.4 Условий).

Согласно доводам истца и как следует из расчета задолженности, не оспоренного ответчиком, Савин А.Н. погашал кредит и уплачивал проценты по нему с нарушением установленного договором кредитования срока уплаты и не соблюдением размера ежемесячного обязательного платежа.

Как усматривается из расчёта задолженности по кредиту заемщика –
Савина А.Н. по состоянию на 02.08.2019 г., прилагаемого к исковому заявлению
(л.д. 4-5) просроченная задолженность составляет: <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Расчёт ответчиком не оспорен, судом проверен и суд находит его правильным.

Как установлено судом и указано выше, договор оформлен надлежащим образом в письменной форме. Таким образом, сторонами по договору займа соблюдено требование закона о форме сделки, регламентированное ст. 820 ГК РФ.

Денежными средствами, предоставленными в кредит по договору, Савин А.Н. распорядился, что усматривается из исследованных в судебном заседании документов, и вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 5.8 клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Установлено, что Савину А.Н. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 23). В добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.

Таким образом, поскольку Савин А.Н. свои обязательства по возврату долга не выполнил, денежные средства в виде суммы основного долга и процентов по условиям кредитного договора подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> процентов годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Разрешая требования о возложении на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, - взыскании неустойки, предусмотренной договором (п. 12 Индивидуальных условий), в сумме <данные изъяты> руб., суд находит заявленную ко взысканию сумму неустойки соразмерной обеспеченным ею обязательствам.

С учетом изложенного, при отсутствии каких-либо заявлений со стороны ответчика, требования истца о взыскании неустойки в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подтверждены документально (л.д. 3) и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к Савину Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Савина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» (<данные изъяты>) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), в том числе:

в счет погашения задолженности по банковской карте №:

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.,

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.,

- неустойка – <данные изъяты> руб.,

а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
<данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья          Н.Н. Комиссарова