Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2014 ~ М-1902/2014 от 23.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-2553/2014

г. Минусинск 26 ноября 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Михайлове М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маловецкой М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителей. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора, за включение в программу страховой защиты заемщиков, истица должна уплатить ответчику 0,4 % от первоначальной суммы кредита, умноженной на количество месяцев, что составило <данные изъяты>, при этом фактически истица получила в качестве кредита только <данные изъяты> рублей. Истица считает, что действия ответчика в данной части являются неправомерными, указанная услуга банком была навязана Маловецкой М.Г.. ДД.ММ.ГГГГ истицей была направлена в Банк претензия о добровольной выплате ей незаконно удержанных банком комиссии, однако, добровольно банк требования, изложенные в претензии, не исполнил, в связи, с чем истица просит признать недействительными условия договора в части удержания платы за подключение к страховой программе, взыскать в её пользу <данные изъяты> незаконно удержанной платы за подключение к программе страховой защиты заемщиков; <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день принятия решения, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, убытки в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и штраф, предусмотренный ФЗ «О защите прав потребителей».

Определением Минусинского городского суда от 19 сентября 2014 года к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечено - ЗАО «Алико» (л.д. 35).

Истица Маловецкая М.Г. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры для её надлежащего извещения по адресу указанному в исковом заявлении (<адрес>), однако почтовые уведомления возвратились в суд с отметкой об истечении срока их хранения (л.д. 33, 85, 87, 101)

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «Алико», представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк»не явились, последний направил в суд возражения на исковое заявление, в котором также ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Абаканский городской суд, так как кредитный договор заключался в <адрес>. Маловецкая М.Г. зарегистрирована и работает в <адрес> (л.д. 36-38).

Представитель истицы по доверенности Протасов Д.П. в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, просил в удовлетворении ходатайства ответчика о передаче дела по подсудности отказать. Суду пояснил, что кредитный договор действительно заключался в <адрес>, Маловецкая М.Г. также работает и зарегистрирована в <адрес>, однако проживает она в <адрес>.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Судом установлено, что между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был заключен кредитный договор №, в котором местом регистрации и проживания Маловецкой М.Г. указано: <адрес> (л.д. 19).

Из адресной справки отдела УФМС России по РХ следует, что Маловецкая М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Маловецкая М.Г. получает почтовые уведомления по адресу: <адрес>. В претензии направленной к ответчику Маловецкая М.Г., также указывает место своего жительства <адрес> (л.д. 17).

Согласно ответа отдела УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., Маловецкая М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на регистрационном учете по месту жительства, пребывания, а также снятой с регистрационного учета в г. Минусинске и Минусинском районе не значиться.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

Маловецкая М.Г. зарегистрирована по месту жительства в Республики Хакасия, согласно данных ОУФМС России по Красноярскому краю Маловецкая М.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на временной регистрации в г. Минусинске и Минусинском районе не значиться, то есть в установленный Законом срок на регистрационный учет не встала. Каких либо письменных доказательств права собственности или аренды жилого помещения в г. Минусинске Маловецкой М.Г. не предоставлено, таким образом суд расценивает указание Маловецкой М.Г. в исковом заявлении местом своего жительства г. Минусинск как злоупотреблением своим правом (ст. 10 ГК РФ).

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дальнейшее рассмотрение гражданского дела Минусинским городским судом по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по исковому заявлению Маловецкой М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» о защите прав потребителей - передать по подсудности в Абаканский городской суд республики Хакасия, для дальнейшего рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: