Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2016 ~ М-1802/2016 от 12.05.2016

Дело № 2-2352/2016

РЕШЕНИЕ

именем российской федерации

16 июня 2016 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО12,

с участием представителя истцов ФИО13, представителя ответчика ФИО14,

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании недвижимого имущества наследственным имуществом и признании на него права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении, а в судебном заседании их представителем ФИО13 указано на то, что ФИО7 родился .............. в .............., здесь же .............. родился ФИО8. Их родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО2.

.............. нотариус Минераловодской государственной нотариальной конторы выдал ФИО9 свидетельство о праве наследования по закону, по которому она является наследником ко всему имуществу гражданина ФИО3 - 1/4 доля жилого дома по ...............

.............. исполнительный комитет Минераловодского горсовета народных депутатов .............. вынес решение 613, на основании которого произведен раздел общего домовладения по адресу: ..............л. Луговая, 11, на два самостоятельных по фактически сложившимся на протяжении ряда лет границы землепользования. Домовладение по ул. ..............ю земельного участка 460,2 кв.м, с жилым домом литер "А- а1-а2" строения литер "Е-е2-Л-Г-Т" считать за ФИО4 и ФИО5.

ФИО5 на основании постановления главы администрации от .............. .............. выдали свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: .............. в 1/2 доле от 460,2 кв.м..

Такое же свидетельство о праве собственности на землю выдали ФИО4.

.............. умерла ФИО4, наследником имущества после ее смерти являлась ФИО5. Согласно свидетельству о праве наследства по завещанию наследственное имущество состоит из 1/2 доли домовладения в .............., ..............а, принадлежащей наследодателю на основании Регистрационного удостоверения, выданного БТИ .............. от .............. за ...............

С 1994 года ФИО5 являлась единственным собственником жилого дома и земельного участка в ...............

.............. ФИО5 составила завещание, которым все свое имущество завещала в равных долях ФИО7 и ФИО8.

.............. ФИО5 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: ...............

Истцы являются наследниками по завещанию, других наследников нет. Единственный сын ФИО5 - их отец ФИО1 умер ...............

Они обратились к нотариусу Минераловодского нотариального округа .............. ФИО15 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО5. Но нотариус .............. отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия бесспорных доказательств принадлежности умершей наследственного имущества и рекомендовал обратиться в суд с исковым требованиями о признании права собственности на вышеуказанное имущество".

.............. нам в ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» был выдан кадастровый паспорт земельного участка кадастровый ..............; почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Минераловодский, ..............а; разрешенное использование: приусадебный земельный участок, площадь: 460 кв.м., правообладатели: ФИО6 собственность, .............. Г от ..............; ФИО4 собственность, .............. Г от ...............

.............. в филиале ФГБУ "Федеральная кадастровая палата ФСГ регистрации, кадастра и картографии" по .............. выдали кадастровый паспорт на здание кадастровый ..............; адрес (описание местоположения): .............., район Минераловодский, ..............а; площадь 57.7 кв.м.; назначение жилой дом; количество этажей, в том числе подземных этажей 1; год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1958 год; сведения о правах отсутствуют.

.............. им также в отделе по .............. и .............. филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по .............. выдали уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок в ...............

При жизни ФИО5 владела и пользовалась на законных основаниях жилым домом и земельным участком, по своей юридической неграмотности она не оформила право собственности на это имущество и не обратила внимание, что в документах её отчество записано не верно.

Поэтому истцы просили:

Признать жилой дом общей площадью 57, кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:95 и земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:44, расположенные по адресу: Россия, .............., наследственным имуществом ФИО5, умершей ...............

Признать за ФИО7, родившимся .............. в .............. право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилой дом общей площадью 57, кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:95 и земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:44, расположенные по адресу: Россия, ...............

Признать за ФИО8, родившимся .............. года рождения в .............. право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилой дом общей площадью 57, кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:95 и земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:44, расположенные по адресу: Россия, ...............

Истцы ФИО7, ФИО8 надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Минераловодского городского округа .............. ФИО14 возражений против удовлетворения иска не имела.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями стст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (стст. 55 и 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что ФИО5 умерла .............., что подтверждено свидетельством о смерти от .............., выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС ...............

Наследниками по завещанию после смерти ФИО5, умершей .............. являются внуки ФИО7 и ФИО8, что подтверждено завещанием от .............., удостоверенным нотариусом ФИО15

В силу п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицом в соответствии с завещанием или законом.

Законом установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия, то есть смерти наследодателя (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследники .............. обратились к нотариусу Минераловодского нотариального округа ФИО15 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ...............

.............. нотариус ФИО15 отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по адресу: .............., поскольку ему не представлено доказательств, что наследодатель ФИО5 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ...............

Согласно свидетельству о праве наследования по закону от .............., ФИО9 являлась собственником 1/4 доли домовладения по адресу: ...............

.............. исполнительный комитет Минераловодского горсовета народных депутатов .............. решением .............., произвел раздел общего домовладения по адресу: ..............л. Луговая, 11 на два самостоятельных по фактически сложившимся на протяжении ряда лет границы землепользования. Домовладение по .............. а, площадью земельного участка 460,2 кв.м., с жилым домом литер "А-а1-а2" строения литер "Е-е2-Л-Г-Т" считать за ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО6 указано, что на основании постановления главы администрации от .............. .............. земельный участок по адресу: .............. предоставляется в собственность в 1/2 доле от 460,2 кв.м.

Такое же свидетельство о праве собственности на землю выдали ФИО4.

ФИО4 умерла .............. и согласно свидетельству о праве на наследство от .............., наследницей ее имущества является дочь - ФИО6., наследственное имущество состояло из 1/2 доли домовладения по адресу: .............., где и проживает наследница.

Между тем в завещании от .............. и в свидетельстве о смерти от .............. отчество ФИО5 указано как "ФИО5".

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, которые никем не оспариваются, а также вышеуказанных норм Закона, суд приходит к выводу о том, что наследственной массой после смерти ФИО5, умершей .............. является недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, по адресу: ...............

При таких обстоятельствах и на основании п. 2 ст. 218, стст. 1141, 1142, 1143, 1152, 1153 и 1181 ГК РФ суд считает заявленные ФИО7 и ФИО8 требования о признании права собственности на спорное недвижимое имущество, как наследников ФИО5 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и право собственности в порядке наследования по закону на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за истцами.

Руководствуясь стст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать жилой дом общей площадью 57, кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:95 и земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:44, расположенные по адресу: Россия, .............., наследственным имуществом ФИО5, умершей ...............

Признать за ФИО7, родившимся .............. в .............. право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилой дом общей площадью 57, кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:95 и земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:44, расположенные по адресу: Россия, ...............

Признать за ФИО8, родившимся .............. года рождения в .............. право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилой дом общей площадью 57, кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:95 и земельный участок площадью 460 кв.м. с кадастровым номером 26:24:040237:44, расположенные по адресу: Россия, ...............

Настоящее решение для Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение принято судом в окончательной форме 21 июня 2016 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий

2-2352/2016 ~ М-1802/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кривошеев Александр Сергеевич
Кривошеев Сергей Сергеевич
Ответчики
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Соболь Владимир Григорьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
12.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Подготовка дела (собеседование)
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2016Дело оформлено
27.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее