Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-567/2021 ~ М-3336/2021 от 11.06.2021

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2021 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В., изучив исковое заявление ТСЖ «Ветлужанка» 03 к Терехову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Ветлужанка» 03 обратилось в суд с исковым заявлением к Терехову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2020г. по 31.10.2021г. в размере 77896 руб. 09 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2583 руб., расходов на юридические услуги в сумме 4000 руб..

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Статьей 122 ГПК РФ установлено, сто судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Ни из искового заявления, ни из представленных истцом документов не следует, что до подачи искового заявления истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа и данный судебный приказ был отменен. При этом цена иска составляет менее 500000 руб..

Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что истцом не соблюден досудебный (приказной) порядок урегулирования спора, в связи с чем в силу п.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ТСЖ «Ветлужанка» 03 к Терехову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить заявителю.

Разъяснить ТСЖ «Ветлужанка» 03, что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

9-567/2021 ~ М-3336/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ТСЖ "Ветлужанка" 03 в лице председателя правления Сунсина Анатолия Николаевича
Ответчики
Терехов Александр Викторович
Другие
Подберезоская Татьяна Эдуардовна
Терехов Константин Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее