Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2012 ~ М-377/2012 от 13.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 15 мая 2012 года

Железногороский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Костенко С.Н., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А.Н. к Байкину Л.А. о взыскании процентов, неустойки, -

УСТАНОВИЛ:

Осипов А.Н. обратился в суд с иском с требованием к Байкину Л.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него по расписке денежные средства в сумме (...) рублей на срок 1 месяц с выплатой 0,5% в день от суммы долга за пользование денежными средствами. В случае несвоевременного возврата денег предусмотрена неустойка в размере 1% в день от суммы долга. Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана сумма основного долга, проценты и неустойка. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

Истец Осипов А.Н. просил взыскать с Байкина Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом неустойки и инфляции, на день вынесения решения суда, которые на день подачи иска составляли (...) рублей.

Истец Осипов А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился. В адресованном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Байкин Л.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явился. Об уважительных причин неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии Байкина Л.А. в суд не поступило.

В силу ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Осипова А.Н. и ответчика Байкина Л.А.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором(п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвраты суммы займа(п.2).

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с Байкина Л.А. в пользу Осипова А.Н. взыскана сумма долга в договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.2011г. в размере (...) рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего в размере (...) рублей.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между Осиповым А.Н. и Байкиным Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму (...) рублей на срок 1 месяц под 0,5% в день от суммы долга, с выплатой неустойки в размере 1% в день от суммы долга за несвоевременный возврат денег.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.809 ГК РФ суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором. В тоже время срок пользования денежными средствами следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанным выше решением Железногорского городского суда расчет процентов за пользование денежными средствами определен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Расчет процентов следующий:

((...) руб..х0,5%):100%х194дн.=(...) руб.. – размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд взыскивает с ответчика Байкина Л.А. в пользу истца Осипова А.Н. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей.

Также основаны на законе требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором займа от ДД.ММ.ГГГГ При этом суд считает, что срок взыскания неустойки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку решением Железногорского городского суда расчет неустойки определен по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Расчет неустойки следующий:

((...) руб..х1%):100%х194дн.=(...) руб.. – размер неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает размер взыскиваемой неустойки до (...) рублей.

Законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскания с ответчика процентов с учетом инфляции и применения в рассматриваемом споре коэффициента инфляции, размер которого помимо прочего не представлен истцом, суд не усматривает.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск Осипова А.Н. к Байкину Л.А. о взыскании процентов, неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Байкина Л.А. в пользу Осипова А.Н. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, неустойку по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рублей, а всего в размере (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края С.Н.Костенко

.о