Постановление по делу № 5-1/2012 от 27.02.2012

П о с т а н о в л е н и е

29 февраля 2012 года                                      р.п. Лунино Пензенской области

    Судья Лунинского районного суда Пензенской области Сорокина Л.И., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.5.27 в отношении юридического лица МУК «Библиотечно-досуговый центр » <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес> с участием представителя ФИО2

                                                 у с т а н о в и л :

    МУК БДЦ Большевьясского сельсовета Лунинского района Пензенской области, являющееся юридическим лицом, нарушило нормы ст. 212 Трудового кодекса РФ и Постановления федерального горного и промышленного надзора России № 88 от 11.06.2003 г « Об утверждении Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов», выразившиеся в том, что в котельной, принадлежащей МУК БДЦ эксплуатируется котел, который не имеет паспорта и эксплуатационной документации, содержащей требования                  ( правила) к ремонту, контролю металла и эксплуатации в период расчетного срока службы ( в нарушение п. 5.16.1. Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), не имеет заводской таблички с маркировкой паспортных данных, нанесенных ударным способом ( в нарушение п.10.2.1 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), не подвергался полному техническому освидетельствованию до пуска в работу и периодически в процессе эксплуатации ( в нарушение п. 10.2.2 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ)

    То есть, совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда

    Представитель МУК БДЦ Большевьясского сельсовета директор ФИО2 при рассмотрении данного административного дела пояснила, что нарушение имеет место, действительно, в котельной эксплуатируется котел, который не соответствует нормам и правилам эксплуатации. Котел был установлен давно, документация на него не сохранилась. Просила не приостанавливать эксплуатацию котла до окончания отопительного сезона. К следующему отопительному сезону будет приобретен новый отопительный котел.

    Факт совершения данного правонарушения подтверждается кроме признания представителя юридического лица, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ МУК БДЦ Большевьясского сельсовета, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение внеплановой выездной проверки, протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ

    Эксплуатация отопительного котла может привести к несчастному случаю на производстве, что представляет угрозу жизни и здоровью людей.

    В соответствии со ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществления технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.

    В соответствии с п.65 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации перед началом отопительного сезона печи, котельные, теплогенераторные и калориферные установки, другие отопительные приборы и системы должны быть проверены и отремонтированы. Неисправные печи и другие отопительные приборы к эксплуатации не допускаются.

    При таких обстоятельствах необходимо применить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации отопительного котла, находящегося в котельной, эксплуатирующейся МУК БДЦ Большевьясского сельсовета <адрес> котельной, находящейся в <адрес>.          

    Руководствуясь ст.29.7, 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

                                            п о с т а н о в и л :

    Привлечь МУК « Библиотечно-досуговый центр» Большевьясского сельсовета к административной ответственности по ч.1 ст. 5. 27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации отопительного котла, находящегося в котельной, эксплуатирующейся МУК БДЦ Большевьясского сельсовета по адресу: <адрес> на срок 14 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    В соответствии с ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-