Дело № 2-536/2021
10RS0014-01-2021-001239-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2021 года посёлок Пряжа
Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., при секретаре Шмаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Юмашеву В.В., Юмашевой Л. Н., Юмашеву А. В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес>, являясь нанимателями жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с ноября 2018 г. по ноябрь 2020 года на общую сумму 133661,35 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе – с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, высказанных в пункте 68 Постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ».
При таких обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с тем, чтобы сторона ответчика, при наличии на то мотивированных возражений, могла ходатайствовать об отмене решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, дело №, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со статьями 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец на основании Единоличного решения собственников всех жилых помещений в домах со 100% долей собственности Министерства обороны РФ от 14.11.2018 г., договора № управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ от 02.10.2017 г. осуществляет управление многоквартирным домом № в <адрес> РК, в том числе обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного жилого дома, а также предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, теплоснабжению, сбору ТКО-ТБО.
Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире № указанного жилого дома. Факт проживания ответчиков по указанному адресу подтверждается справкой ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о регистрации ответчиков от 09.03.2021, и не оспаривался ответчиками.
В период с ноября 2018 г. по ноябрь 2020 г. Юмашев В.В., Юмашева Л.Н., Юмашев А.В. своевременно не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего допустили образование задолженности, которая составляет 133661,35 руб., из них задолженность за коммунальные услуги – 104694,41 руб., пени 28996,94 руб. Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты данной суммы задолженности ответчиками не представлено.
На основании изложенного, с Юмашева В.В., Юмашевой Л.Н., Юмашева А.В. в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 133661,35 руб.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом в связи с отсутствием оплаты ответчиками за коммунальную услугу за период с ноября 2018 г. по ноябрь 2020 г. начислены пени в размере 28996,94 руб. Расчет суммы пеней ответчиками не оспорен, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено, в связи с чем указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет Пряжинского национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1291,00 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юмашева В. В.ча, Юмашевой Л. Н., Юмашева А. В. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104694 рубля 35 копеек, пени в размере 28996,94 рублей.
Взыскать с Юмашева В. В.ча, Юмашевой Л. Н., Юмашева А. В. в доход бюджета Пряжинского национального муниципального района государственную пошлину в размере 1291,00 рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Прохоров
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 28 декабря 2021 года.