Определение по делу № 2-472/2018 (2-4159/2017;) ~ М-4128/2017 от 11.12.2017

Гражданское дело № 2- 472/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2018 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при участии адвоката Панкратовой Т.Ю.,

при секретаре Парадеевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Слеткова Дмитрия Александровича к Задниковой Любови Васильевне о признании договора займа незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Слетков Д.А. обратился в суд с иском к Задниковой Л.В. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Истец Слетков Д.А. на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Панкратова Т.Ю. (ордер от 11.01.2018) в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.05.2017, которое вступило в законную силу 28.08.2017.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из имеющегося в производстве Октябрьского районного суда г.Тамбова гражданского дела по иску Слеткова Д.А. к Задниковой Л. В. о признании договора займа незаключенным следует, что Слетковым Д.А. заявлены требования о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

Суду представлено решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.05.2017, вступившее в законную силу 28.08.2017, по иску Задниковой Л.В. к Слеткову Д.А. о взыскании денежных средств по долговой расписке и пени за просрочку платежа, встречному исковому заявлению Слеткова Д.А. к Задниковой Л.В. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, а сделку в силу ее притворности ничтожной.

Анализируя требования, заявленные Слетковым Д.А., основание иска, круг ответчиков и содержание решения Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.05.2017, суд приходит к выводу о том, что имеется спор о праве по тому же предмету, тем же основаниям и между теми же сторонами.

На основании вышеизложенного, гражданское дело по иску Слеткова Д.А. к Задниковой Л.В. о признании договора займа незаключенным подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134,220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░­░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░