Решение от 06.11.2019 по делу № 33-25522/2020 от 15.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                   06 ноября 2019 год                                                                                               

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С., при секретаре Пресновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5889/19 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Захаренко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Захаренко Светланы Александровны к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Захаренко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00024/15/00414-16 (присвоен № 639/0227-0000987) от 24.05.2016 года указывая на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, по кредитному договору  № 00024/15/00414-16 (присвоен № 639/0227-0000987)  в размере 2 482 329,01 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика, а также государственную пошлину в размере 20 611,65 руб., уплаченную при подаче иска.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на встречное исковое заявление. 

Ответчик Захаренко С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, через представителя под расписку. Указывая на то, что она (Захаренко С.А.) не получала от ответчика полной суммы кредита в размере, установленном договором, ссылаясь на недобросовестные действия Банка ВТБ (ПАО), связанных со списанием суммы 68 600 руб. по «предоставлению сертификата», а также на материальные трудности, на нахождение на её (Захаренко С.А.) иждивении четверых несовершеннолетних детей, предъявила встречный иск о расторжении кредитного договора № 00024/15/00414-16 (присвоен № 639/0227-0000987) от 24.05.2016 года заключенного с Банком ВТБ (ПАО).

От представителей ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с нахождением в командировке. Между тем, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, представители ответчика не представили, в связи с чем, ранее представители ответчика участвовали в судебном заседании, позиция стороны ответчика суду ясна; принимая во внимание ст. 6.1, 154 ГПК РФ, а именно сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, в удовлетворении ходатайства представителей ответчика об отложении судебного заседания судом было отказано, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 24.05.2016 года между Захаренко С.А. и Банком ВТБ был заключен кредитный договор № 00024/15/00414-16 (присвоен № 639/0227-0000987) (индивидуальные условия потребительского кредита), в соответствии с которым Захаренко С.А. был предоставлен кредит в размере  2 007 000,00 руб. сроком по 13.06.2023 года, с взиманием за пользование кредитом 20,90 % годовых.

Во исполнение условий заключенного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 007 000,00 руб. путем перечисления их на расчетный счет ответчика, тем самым полностью выполнив свои обязательства по договору.

При этом, ответчик вопреки условиям договора нарушал свои обязательства, в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность по состоянию на 20.08.2018 года в размере 2 482 329,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 1 951 910,16 рублей, просроченные проценты на просроченный основной долг – 525 983,49 рублей, пени 4 435,36 руб.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что факт заключения кредитного договора, а также факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допустил просрочку внесения платежей, чем нарушил условия кредитных договоров в части сумм и срока возврата денежных средств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, поскольку он ошибок не имеет, соответствует условиям договора, установленным тарифам, данным выписки по счету. Ответчиком не представлено суду доказательств в опровержение указанного расчета задолженности по кредиту.

Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании с Захаренко С.А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № 00024/15/00414-16 (присвоен №639/0227-0000987) в размере 2 482 329,01 рублей.

Ссылки стороны ответчика на то, что ей был предоставлен кредит в меньшем размере, несостоятелен, поскольку опровергается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

В обоснование встречных исковых требований о расторжении кредитного договора с Захаренко С.А., ссылается на существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а именно: изменение её материального положения, которое в настоящее время не позволяет ей исполнять обязательства по договору.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа.

По смыслу ст. 451 ГК РФ для того, чтобы какое-либо изменение обстоятельств, связанных с конкретным договором, было отнесено к категории существенных, требуется одновременно наличие всех условий, предусмотренных данной нормой.

Разрешая встречные исковые требования о расторжении кредитного договора № 00024/15/00414-16 (присвоен № 639/0227-0000987) от 24.05.2016 года, суд исходит из того, что оснований для расторжения кредитных договоров по указанным Захаренко С.А. основаниям не имеется, поскольку указанные ею во встречном иске основания для расторжения договора не свидетельствуют о таком существенном изменении обстоятельств в рамках положений п. 2 ст. 451 ГК РФ, вследствие которых возможно расторжение договора, поскольку при заключении кредитного договора истец по встречному иску не мог не знать о бремени несения им риска ухудшения своего финансового положения, который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности. Истцом по встречному иску в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что имело место наличие совокупности всех условий, указанных в ст. 451 ГК РФ.

Тем самым, цель заключения истцом по встречному иску кредитного договора была достигнута, денежные средства в кредит были ею получены, каких-либо нарушений условий договора и обязательств Банком ВТБ (ПАО) не допущено, изменение материального положения, снижение или отсутствие дохода относятся к рискам, которые истец по встречному иску, как заемщик несет при заключении кредитного договора, и не являются существенным изменением обстоятельств.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Захаренко С.А. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 611,65 руб. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                 РЕШИЛ: 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №00024/15/00414-16 (░░░░░░░░ №639/0227-0000987) ░ ░░░░░░░ 2 482 329,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 611,65 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░░░░░░░░ ░.░. 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░.