Решение по делу № 2-2338/2013 ~ М-2415/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-2338/2013

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск          11 ноября 2013 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

помощника прокурора г. Саяногорска Потехина С.В.,

представителя ОМВД России по городу Саяногорску Фитц А.В.,

заинтересованного лица     Пророчук О.С.,

при секретаре      Качур Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по городу Саяногорску Тугужекова О.Г. об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении:

Пророчук О.С., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ (с учетом определения ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>,

                                                             УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора на <данные изъяты> месяцев в отношении Пророчук О.С., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда РХ в отношении Пророчук О.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года с ДД.ММ.ГГГГ и ограничения в виде обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты> раз в месяц, запрещение пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов. ДД.ММ.ГГГГ Пророчук О.С. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МОМВД России «Саяногорский». Поднадзорному Пророчук О.С., при простановке на учет, разъяснен Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей, соблюдения

ограничений, установленных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение. За период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску, с Пророчук О.С. проводилась ежемесячная профилактическая работа. Поднадзорный посещался по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН, оперуполномоченным ОУР. С поднадзорнымпроводились профилактические беседы о недопустимости противоправного поведения, разъяснялись положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Инспектором по административному надзору при прибытии на регистрационную отметку так же проводились беседы предупредительного характера о последствиях совершения противоправных деяний и о порядке исполнения обязанностей, установленных судом. Несмотря на проводимую профилактическую работу с поднадзорным, направленную на предупреждение совершения им правонарушений, Пророчук О.С неоднократно нарушал обязанности установленные решением суда, а именно <данные изъяты> раз не являлся на регистрационную отметку в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Пророчук О.С. в период нахождения под административным надзором допустил неоднократные нарушения административного законодательства, был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность - по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и правонарушение против порядка управления, по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Пророчук О.С. нуждается в дополнительном контроле и усиленной индивидуальной профилактической работе с целью недопущения противоправного поведения и защиты государственных и общественных интересов, явке в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты> раза в месяц, запрете выезда за пределы МО <адрес> без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску. Кроме того, совершение в течение года более <данные изъяты> административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления является основанием для продления сроки административного надзора.

Представитель ОМВД России по городу Саяногорску Фитц А.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Пророчук О.С. суду пояснил, что его необоснованно привлекали к административной ответственности, однако постановления поле получения не обжаловал. Кроме того, не являлся на регистрацию, так как денег приехать в город не было, или проходил практику, так как учился от центра занятости.

Участвующий в деле прокурор считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме, поскольку заявление законно и обоснованно.

Суд, выслушав заинтересованное лицо, участвующего прокурора, представителя ОМВД России по городу Саяногорску, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из представленных документов следует, что решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пророчук О.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года, установлены ограничения в виде: обязательной явкой один раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты> раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пророчук О.С. заведено дело административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы (л.д. 4), установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию понедельник или четверг в период времени с <данные изъяты> раз в месяц (л.д. 5).

Cоглавно рапортов УУП ОМВД России по городу Саяногорску поднадзорное лицо неоднократно проверялось по месту жительства (л.д. 6-13, 16-17, 19, 22), Пророчук О.С. не явился на регистрацию в устанволеное время в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), проводились профилактические мероприятия, проверялся по учетам (л.д. 25-27).

Из положений ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из постановлений по делам об административном правонарушении, Пророчук О.С. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 14-15, 18, 20-21, 23). Постановления вступили в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 261.6 ГПК РФ начальником ОМВД России по городу Саяногорску в заявлении указываются предлагаемые к установлению виды административных ограничений, суд, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд, с учетом содеянного Пророчук О.С., его личности, рода занятий, семейного положения, состояния здоровья, характеризующие личность данные, с учетом всего периода нахождения Пророчук О.С. под надзором, его поведение в период нахождения под надзором, считает необходимым требования органа внутренних дел удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по городу Саяногорску Тугужекова О.Г. об установлении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Пророчук О.С. - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за Пророчук О.С. сроком на <данные изъяты> месяцев.

Дополнить имеющиеся ограничения следующими:

1. Обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <данные изъяты> раза в месяц;
2. Запретить выезжать за пределы МО города Саяногорска без уведомления ОМВД России по городу Саяногорску.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Саяногорский городской суд.

Судья          М.А. Авдонина